Omsvenskan – allsvenska vinster i relativismens tidevarv

”Om…”, ”om inte om så…”, ”nästa år då jävlar…”. Vi människor är positiva, lösningsorienterade varelser och hoppet sägs vara det sista som överger oss. Detta får man i fotbollsvärlden bland annat bevis på hos Malmö FF som med nykluriga synsätt och olika omräkningar förra året fick fram att laget visst förtjänade dubbla stjärnor över klubbmärket.

Nåja. Vi är också glada hoppfulla skitar. Dessutom har vi lätt för att bli inspirerade av nytänk som t.ex. det från ovan nämnda syd-Bajen. Därför har vi skapat något vi kallar Omsvenskan, där hoppet kan sägas stå i fokus och där man-du-vi kan påverka olika förutsättningar under den allsvenska fotbollshistorien och därmed få fram en annorlunda fotbollsverklighet: man kan t.ex. ändra så att alla allsvenska säsonger spelats höst/vår samt få fram hur det skulle sett ut om vi hållit fast vid tvåpoängsystemet.

Bland annat ger detta vid (den osynliga) handen att nord-Bajen kunde tagit uppemot fyra allsvenska seriesegrar. (Men lugn – det är lätt att återskapa ”hela svenska familjen fotbolls” officiella verklighet.)

Nedan följer några av våra fynd.

08-KAMPEN: vem är storebror, vem är mellanbror och vem är lillebror? Egentligen?

Oj oj oj. Det som händer här är mycket anmärkningsvärt och lär väl påverka stadshusvalet, få bengaler att brinna från Bagarmossen till Bastugatan OCH utlösa suck-kaskader från Lidingö till Lärkstan. Dessutom kommer detta att unlocka Solnahybrisen så den når helt nya nivåer.

Det vi ser är att nord-Bajen får tre allsvenska seriesegrar till samtidigt som Upper-ICA nej förlåt Östra Prioritet Finans tappar fyra, vilket gör att sambagänget från Superettan går förbi Ohlssons omställningsexperter  i Omsvenskans maratontabell. Som om inte detta räckte så går det klassiskt höststarka laget från västerort upp i ensamt 08-majestät. (Detta givet förutsättningarna höst/vår-spel samt 2p-system. Om vi nöjer oss med att ändra till höst/vår så hamnar fortfarande AIK i topp med 6 segrar, medan HIF och DIF får samma resultat – 3 vardera. Det finns säkerligen gnagare därute som glatt skulle tugga i sig detta som en sanning om att HIF+DIF=sant.)

Diffsvenskan

orebro_lbois

Procent är också ett sätt mäta framgång. Om vi skruvar på rattarna så att vi får en allsvensk historik med höst-vår och 3 p för seger, så kan Örebro kan glädjas över inte bara en utan två allsvenska seriesegrar, och Landskrona med en. Det känns kul att kunna plussa profillag av lite olika sort (men där färgstarka dialekter är en gemensam nämnare) som liksom aldrig fått till det fullt ut i den officiella fotbollsverkligheten – därtill har de varit för ojämna och för ostora.

Om man i tillägg till detta kikar på den procentuella förbättringsdifferensen så skåpar de ut alla andra lag genom att en oändlig förbättring.

Faktum är att med rätt inställningar kan även Degerfors kan skatta sig lyckliga när de går från 0 till 1 serieseger – under 1940 år fiktiva vår/höst-säsong.

Kamratsvenskan

kamraterna

Industrialismens eller kanske arbetarrörelsens två starkaste representanter i Allsvenskan – kamratklubbarna Snoka och Gråvitt – har båda varit dominanter i svensk fotboll. Det syns när man tittar över tid, där Göteborg leder över Norrköping i antalet segrar. Men ändrar man lite i parametrarna så att höst/vår blir det gängse måttet, ja då går 50-talets gigant förbi 90-talets och textilen slår bilen.

Men hur man än vänder sig…

mff_mest

Dock måste det sägas att den klubb som i detta sammanhang kanske borde kallas IFK Kockum (MFF alltså) har ett stooort försprång som inte ändras hur man än vrider på förutsättningarna. Det närmaste de andra lagen kommer är med (fiktiva) vår/höstsäsonger även före 1959. Med sådana inställningar tappar Malmö två seriesegrar och Göteborg och Norrköping knaprar in med två segrar var.

Du kan själv gå in på Omsvenskan och laborera med verkligheten. Det är relativt (!) enkelt.

—-

Om du vill veta mer om Allsvenskans upplägg genom åren samt hur vi räknat här finns mer läsning här.

Och snittguldet 2014 går till…(turkos trumvirvel)

Kommer ni ihåg vår uträkning från förra året? När vi med 5 omgångar kvar inte bara konstaterade att Malmö FF skulle ta guldet, utan också hur många poäng de skulle hamna på? (Att IFK Göteborg gick genom isen och inte kom i närheten av vad vi påstod att de skulle landa på kan vi väl bara glömma? Även datasolen har sina fläckar.)

Nu har vi, med 8 omgångar kvar, räknat igen. Och i år ser det ut att stå mellan regerande mästarna Malmö FF och AIK. IF Elfsborg ligger och skvalpar strax där under och får vara med i beräkningen även om hoppet borde vara ute.

Så här ser toppen ut inför den 23:e omgången:

Lag

Matcher

Poäng

Malmö FF 22 48
AIK 22 44
IF Elfsborg 22 41

Metodiken är samma som föregående år (vi har tittat på hur bra lagen presterat i år jämfört med föregående tidsperiod för varje enskild motståndare och sedan multiplicerat den genomsnittliga förbättringen/försämringen med snittpoängen från tidigare möten mot motståndarna i de återstående matcherna)*.

Malmö FF har jämfört med föregående 10 säsonger tagit knappt 127% mer poäng i år. Motsvarande siffra för AIK är 121% och för Elfsborg 110%. Och genomsnittlig poängskörd i återstående matcher uppräknat med dessa poängsiffror skulle ge oss en sluttabell som ser ut så här:

Lag

Matcher

Poäng

Malmö FF 30 68
AIK 30 62
IF Elfsborg 30 55

Precis som föregående år går alltså snittguldet till Malmö FF, som nu slutligen kvitterar i antal SM-guld och landar på 18 st.

Enligt den här uträkningen tar Malmö FF 20 poäng på de 8 sista omgångarna och landar på 68 poäng, det vill säga 5 fler än förra året och en poäng mer än när laget tog guld 2010.Det vill säga bäst av alla lag sedan serien utökades till 16 lag.

Poängsnittet skulle landa på 2,267, vilket är det 21:e bästa poängsnitt en segrare i Allsvenskan haft och det bästa sedan IFK Göteborgs 2.269 år 1993.

Å andra sidan tar ju den här beräkningen ingen hänsyn till slitande Champions League-spel och nyvunnen segerönskan hos motståndarna i beaktan. Eller vad som händer Rosenberg gör en Molins och går sönder. (Ja, vad har Allsvenskans mest omtalade spelare gjort för poängmässig skillnad egentligen, det kanske vi skulle räkna på…)

Detta om datadrivna guld. Vi gillar ju att tänka såhär, med maskiners och siffrors hjälp, då vi tror att det gör magkänslor och aningar en smula mer konkreta. Det verkar finnas andra som inte tycker så:

Vi håller med Raffelinho. Om statestik. Statistik kan däremot vara både uppiggande och lärorik. Oavsett om den ringar in sanningar eller lögner.

 

Appendix I.

Nedan ser ni hur de tre topplagen presterat i snitt mot sina återstående motståndare de senaste 10 åren samt vilken slutpoäng de landar på.

 Malmö FF

Datum

Motståndare

P/Match 2004-2013

2014-09-13 BK Häcken (b) 1,43
2014-09-21 Helsingborgs IF (h) 1,6
2014-09-24 Halmstads BK (b) 2,33
2014-09-27 Mjällby AIF (h) 2,5
2014-10-05 AIK (b) 1
2014-10-19 IF Elfsborg (h) 2,1
2014-10-27 IF Brommapojkarna (h) 2,5
2014-11-02 Åtvidabergs FF (b) 2,33

Summa

15,8

Uppräknat till 126,6%

19,99

Slutpoäng

67,99 ≈ 68

 

 AIK

Datum

Motståndare

P/Match 2004-2013

2014-09-15 Helsingborgs IF (b) 1
2014-09-21 Halmstads BK (h) 1,75
2014-09-24 Mjällby AIF (b) 2,5
2014-09-28 IF Elfsborg (b) 0,44
2014-10-05 Malmö FF (h) 2
2014-10-19 IF Brommapojkarna (b) 2,5
2014-10-26 Åtvidabergs FF (h) 3
2014-11-02 Kalmar FF (b) 1,44

Summa

14,6

Uppräknat till 120,5%

17,64

Slutpoäng

61,6 ≈ 62

 

 Elfsborg

Datum

Motståndare

P/Match 2004-2013

2014-09-14 IFK Göteborg (h) 2,2
2014-09-21 Mjällby AIF (b) 1
2014-09-24 Gefle IF (h) 2
2014-09-28 AIK (h) 1,8
2014-10-05 Örebro SK (b) 2,25
2014-10-19 Malmö FF (b) 0
2014-10-26 Djurgårdens IF (h) 3
2014-11-02 IF Brommapojkarna (b) 0,6667

Summa

12,9

Uppräknat till 109,9%

14,19

Slutpoäng

55,19 ≈ 55

 

Appendix II.

Naturligtvis är det så att tredjeplatsen mycket väl kan knipas av såväl Göteborg som Häcken, även om den här metodiken och uträkningen indikerar att Göteborg skulle landa på 48 poäng och Häcken på 46, vilka i så fall skulle köras om av Kalmar som kanske också landar på 48 och till och med Djurgården (46).

Not.

*) Ett tillägg jämfört med förra året är att vi räknar med respektive lags totala hemma-/borta-snitt där historik saknas, dvs för innevarande säsong matcher där nykomlingen FFF är inblandade.

MFF är bäst och IFK är bäst mot de bästa

Det har blivit dags för årets första mestamästarmöte, där IFK Göteborg med 18 SM-guld tar emot Malmö FF – som med det rykande färska guldet från 2013 står på 17. (SM-guld alltså **)

Det är också ettan i den Allsvenska maratontabellen, MFF, mot tvåan IFK.

Men sett till de senaste 5 åren är dock bara Malmö som är ett riktigt topplag med två guld. De leder en sammanlagd tabell över de senaste 5 säsongerna med 283 intjänade poäng. IFK ligger på en 5:e plats  med 235 poäng. Malmö har under denna period +99 mål i målskillnad att jämföra med Göteborgs +63.

Men mot just Göteborg har det gått trögt för MFF. Trots 4 poäng på de två matcherna förra året, och trots att IFK bara vunnit en hemmamatch de senaste fem åren (de tre senaste har slutat oavgjort), är Blåvitt det lag MFF haft svårast för de senaste 5 åren, och det enda lag som Malmö har minusstatistik mot under perioden.

Endast 1,2 poäng/match har MFF fått med sig i matcherna mot Göteborg (att jämföra med klubbens 1,89 i snitt totalt under dessa år). Göteborg har i sin tur tagit 1,5 av MFF, vilket betyder att IFK har svårare för inte mindre än 8 lag, än de har för MFF.

Tittar man i absoluta siffror är det ändå ganska jämt skägg och att IFK varit Malmös svåraste motståndare säger egentligen kanske mer om hur starka MFF varit de sista åren.

Totalt, de senaste 5 åren har lagen spelat så här:

IFK Göteborg 10 4 3 3 12 - 11 1 15
Malmö FF 10 3 3 4 11 - 12 -1 12

Allt som krävs för att det skall vara helt utjämnat är alltså att Simon står upp för pappa och dunkar in en Béarnaisepyts bakom Alvbåge.

* (<— en stjärna)

Malmö har den stora stjärnan i årets allsvenska. Men #rosenbergfinnsinte i målprotokollen än. Det är nu 679 dagar sedan Markus gjorde ett seriemål. Hur länge dröjer det, och hur mycket kommer det när Zlatans högerback väl öppnar kranen?

** (<— två stjärnor, varför nöja sig med en?)

Och, just det. Den som funderar på hur högt en serieseger rankades på 80-talet kan jämföra bilden av ett MFF som just vunnit sin femte raka serieseger men ändå missat SM-guldet (ett par gånger) med bilder av ett nutida SM-guldvinnande MFF .

Lagom glada och jätteglada

Lagom glada för två missade guld, trots serieseger, och jätteglada för ett SM-guld.

 

 

 

 

Målsvenskan: lagen som var mest överflödiga, meningslösa, förgäves och poänggivande…eller?

Det är inte lätt när man hittat en rubrik som verkar lovande och lockande. Och så jobbar man på. Och så finner man att den lovar alltför mycket. När vi kikade på vilka spelare som var poänggivande respektive poänglösa målgörare, så tänkte vi att det vore kul att göra samma sak kring meningslösa, meningsfulla, överflödiga och förgäves gjorda mål för de olika lagen under Allsvenskan 2013.
Problemet är bara att på lagnivå så finns så många fler variabler som man behöver klura på – målens relation till vilket resultat i vilka matcher är bara en av dem.
Så, vi ber att få återkomma när vi hittat och processat all den data som vi tycker behövs för att säga nåt substantiellt.

Tills dess nöjer vi oss med att konstatera att Helsingborgs IF anno 2013 gjorde många mål men meningslösa. Ungefär som Moestafa El Kabir. Och att AIK gjorde många mål, mål som också var poänggivande. Ungefär som Kennedy Igboananike.

Kika runt i vår tabell på egen hand för att hitta de samband som passar just dig såhär i avsparkstider. Där kan man också kika på utvecklingen under längre sikt.

FRÅGA: Vem är ”Markus Rosenberg”? SVAR: #rosenbergfinnsinte

Snart är det allsvensk premiär och Malmö FF sägs ha värvat en spelare som skall vara ”Allsvenskans bästa”, men lagom lägligt till första avspark har det varit oklart om han kommer vara med. Han är han ”skadad”. Borta. Känslan det väcker är att #rosenbergfinnsinte.

Har han egentligen någonsin funnits? Vi har specialstuderat målprotokollen från hans påstådda tid i engelska ligan, men inte funnit några bevis. Antingen har han inte gjort några mål, eller så måste dessa blivit raderade. Alldeles oavsett så skapar det ett intryck av att #rosenbergfinnsinte.

#rosenbergfinnsinte

Sveriges starttia mot Ukraina i EM 2012. Ingen var den elfte spelaren.

 

Allt det här började vad det verkar ännu tidigare, men vi fick upp ögonen för det på allvar när Hamrén raderade Rosenbergs Skypekontakt och valde att ta ut Ingen istället för Markus när landslagets anfallskris var som djupast. Ingen + Rosenberg = #rosenbergfinnsinte.

När man väl börjat se mönstret, så syns tecknen överallt. Någon vill att han inte ska finnas. Media har rapporterat att han är borta och osynlig. Små ord tillsammans med hans namn är menade att påverka vårt undermedvetna. Dessutom har han kallats högerback av landslagets lagkapten. Anfallaren #rosenbergfinnsinte.

Och är det egentligen någon som vet något substantiellt om Rosenbergs påstådda Tysklands- och Spanien-äventyr? Vi är böjda att svara ”nein” för #rosenbergfinnsinte.

Det har påståtts att Markus Rosenberg har vunnit den allsvenska skytteligan och gjort en massa mål för Halmstad, men på förbundets hemsida är det bara hål där det kunde stått Rosenberg.

Som här. Eller kanske framförallt här:

#rosenbergfinnsinte

Ingen gjorde hattrick för HBK mot ÖSK 2004.

 

Något systematiskt tycks ha alltså pågått i bakgrunden. Undan för undan har Rosenbergs mål försvunnit från Svenska Fotbollförbundets hemsida. Han står visserligen fortfarande som vinnare av Allsvenska skytteligan 2004, men går man in på matchrapporterna gapar det tomt. Som i 2-2-matchen när han som utlånad från Malmö gjorde Halmstads båda mål. Kristianstadsbladet skrev ”Markus Rosenberg gjorde allt utom att vinna. Två mål, det första genom att ta sin egen retur på nicken i stolpen.”. Men på svenskfotboll.se saknas hans namn bland målskytterna. Nej, där är han raderad för #rosenbergfinnsinte.

Frågan är vem det är som ligger bakom #rosenbergfinnsinte. Det tycktes i förstone vara initierat av Hamrén, för att sedan ha drivits vidare av förbundet. Men man får inte glömma att 2013 års guldmedaljörer – Rosenbergs hjärteklubb – är en förening som gärna vill framstå som framgångsrika. (Vi tänker till exempel på de senaste månadernas kampanj för att få fler stjärnor på tröjan.) Kan det vara MFF som ligger bakom att Rosenberg petades från landslaget? Har de bett förbundets radera hans prestationer under HBK-sejouren? Är det då verkligen sant att Rosenberg inte gjorde några mål i England? Var allt en del i en långsiktig och slug plan att få hem Rosenberg? Men varför rapporteras han i så fall åter vara ”borta”? Vad är målet? Vad är meningen? Vill di turkose glänsa? I så fall vore det väl enklare att bara se till att följa upp guldet med ett guld till? (Och samtidigt komma ett steg vidare mot en faktabaserad lösning på det där med stjärnorna.)

Eller ligger Markus Rosenberg själv bakom #rosenbergfinnsinte? Eller hans agent? I ett visserligen kreativt men väldigt tveksamt försök att trissa upp något slags värde.

Eller kan det vara Malmö stad som fått nåt slags Turning Torso-frossa och på ett märkligt sätt velat boosta nån mer än Zkåning nummer ett? (För att så att säga skaffa sig en andra imaginär stjärna på ett föreställt tröjbröst.)

Oklarheter kring grundläggande fotbollsfakta som en spelares existens förvandlar i vår värld allt vederlagt 90minutersvetande till en stor kausalitetskoloss på lerfötter. För om Markus Rosenberg inte finns, finns då till exempel någon av IFK Göteborgs påstådda och sedan länge svunna internationella framgångar? Har AIK verkligen sålt över 15 000 årskort 2014? Och har Anders Svensson överhuvudtaget ätit tacos?
Men det omvända scenariot reser också en mängd frågor: om #rosenbergfinns, och om han får spela, och om han gör mål – kommer målen då att hamna i Svenska fotbollförbundets officiella målprotokoll och hemsida?

Trots all den data som vi och andra har till vår hjälp så verkar fotbollens många inneboende mysterier svåra att släpa fram i ljuset.

Så många frågor, så få svar. Och komplexiteten i just detta fall sträcker sig långt bortom våra databasers fattning.

Därför låter vi några pågar med tungan rätt i mun formulera det vi alla undrar.

Meningen med målen

I en av kvällstidningarnas allsvenska bilagor så hävdas att Moestafa El Kabir är seriens ”effektivaste” anfallare – han behöver 139 minuter på sig mellan varje mål.

Dessutom kom han på delad fjärde plats i skytteligan 2013. En toppenanfallare. Eller?

Vi började fundera på vad som egentligen är effektivitet i fotbollssammanhang. Är tiden mellan gjorda mål ett bra mått på det? Eller borde man titta på om målen spelade nån roll? Vi är ju besatta av att resultat går före prestation. Och likadant borde det vara med målen som görs, tänkte vi.

Visst är det kul om nån klämmer in 2-0 och 3-0, men det viktigaste och poänggivande målet är det första. Det målet är det meningsfulla. Resterande mål kan vara kul och fina, men i stort sett är de överflödiga. Och skulle ett lag som förlora, så är ju det lagets mål förgäves, hur snygga eller många de än är – för motståndarlaget gjorde ju fler.

Vi bestämde oss för att granska samtliga mål som gjordes i allsvenskan 2013 utifrån detta för att finna vilken målskytt som gjorde flest poänggivande respektive poänglösa mål. Med poänggivande menar vi alltså sådana mål som har en direkt påverkan på matchens utgång – de mål som bidrog till att matchen slutade oavgjort eller att man vann. Med andra ord, vi räknar båda målen i en 2-1-seger som poänggivande. De två sista i en 4-1-seger är dock överflödiga, alltså poänglösa. Poänglösa, precis som det enda målet i en 1-4-förlust vilket ju är förgäves.

Så, vilka av de mål som respektive målskytt gjorde var det egentligen någon mening med?

Vi tittade såklart på alla målskyttar, men lite extra på de som gjort fler än 5 mål, för vi ville ju hålla oss till de namn som förekom i övre delen av den ”vanliga” skytteligan. Föga smickrande fick då just El Kabir tillsammans med Mohamed Bangura och Vlado Zlojutro topplaceringar i kategorin poänglösa mål. Hela 66.67% av deras mål visade sig vara poänglösa. Frågan man kan ställa sig är: hur mycket är sk ”effektivitet” värd om den inte resulterar i poäng? Spelar det då någon roll om målen är relativt många och kommer relativt tätt?

Nisse gjorde 3 mål 2013 – samtliga poänglösa.

Nisse gjorde 3 mål 2013 – samtliga poänglösa.

 

I andra änden av spektrat så måste vi uppmärksamma Nabil Bahoui och Erton Fejzullahu som gjorde 7 mål vardera, där samtliga – 100% – var poänggivande. Imponerande är även AIK:s Kennedy Igboananike som satte 14 strutar varav hela 92.86% var meningsfulla.

Robin Söder verkar ha haft den otacksamma rollen att göra mål för ett jagande IFK Göteborg som ändå inte räckt till i slutänden – 44.44% av hans 9 mål var förgäves.

Det finns en hel drös spelare där hälften av det nätrassel de åstadkommit består av glänsarmål som de krutat in när matchen redan är avgjord och poängen har höstats in. Bland dessa hittar vi Daniel Sjölund, Erik Friberg och Robin Simovic samt två eh favoriter i repris: Vlado Zlojutro och Mohamed Bangura.

Vi är inte ute efter att dissa eller hissa någon enskild spelare, utan snarare vill vi nyansera hur man kan se på de mål som görs.

Dessutom tycker vi att detta poängterar vad vi alltid sagt: försvar är bästa anfall. För ju färre mål du släpper in, desto mer meningsfulla blir de mål du gör. Eller hur?

Hela sammanställningen hittar du här. Du kan själv undersöka olika utfall genom att klicka på varje kolumns rubrik för att sortera om tabellen.

Inbördesmaraton, drömmar och spöken

Allsvenska Inbördesmaratontabellen

Med en vecka kvar till avspark av Allsvenskan 2014 tyckte vi det var dags att ta fram räknestickan och titta på hur lagen i årets Allsvenska har presterat mot varandra.

Vi började med att ta fram vad vi kallar den Allsvenska Inbördesmaratontabellen inför 2014. Det är helt enkelt en maratontabell där endast matcher mellan lag som är med i Allsvenskan 2014 är medräknade.

Dessvärre blev den ganska tråkig. Vid jämförelse med den totala maratontabellen visar den sig se ut i det närmaste identisk.

Drömmar och spöken

Lite roligare blev det när vi började kika på de individuella inbördes mötena och dessutom begränsar det mer till nutid.

Nedan följer en lista över dröm- och mardrömsmotståndare i årets Allsvenska. För varje lag listar vi de 3+ motståndare som varje lag tagit mest respektive minst poäng mot (i snitt) under de senaste 5 säsongerna.

Den som vill gräva djupare och prova med andra tidsperioder, kan göra det här.

Mest poäng mot något annat lag (2.67 poäng i snitt) är det en hel rad lag som tar. AIK (mot BP och Peking), Kalmar (också mot BP), MFF  (mot Åtvidaberg) och Mjällby (mot ÖSK).

Minst poäng mot något annat lag (0,17 poäng i snitt) tar alltså BP (mot AIK och Kalmar), Norrköping (mot AIK), Åtvidaberg (mot MFF) och så ÖSK (mot Mjällby).

Att ÖSK har så förbenat svårt för Mjällby, samtidigt som man tar 1.5 poäng i snitt mot Helsingborg är svårt att förstå. Den som sitter på en förklaring får gärna höra av sig! Detsamma gäller förstås om man hittar något annat kul bland tabellraderna!

Den skarpsynte noterar att vi listar 15 lag, FFF saknas, och det är förstås för att de ännu väntar på att få göra sin debut.

Lag för lag

AIK

 

AIK tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Brommapojkarna 6 +13 2.67
  IFK Norrköping 6 +9 2.67
3.  BK Häcken 10 +9 2.3
 

AIK tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Elfsborg 10 -3 1.1
  Malmö FF 10 -2 1.1
3.  Djurgårdens IF 10 +3 1.3

BK Häcken

 

BK Häcken tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 8 +10 2.38
2.  IFK Norrköping 6 +7 2.17
3.  Mjällby AIF 8 +11 2.12
 

BK Häcken tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 10 -9 0.5
2.  Kalmar FF 10 -6 0.6
3.  IF Elfsborg 10 0 1.1

Djurgårdens IF

 

Djurgårdens IF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Örebro SK 8 0 1.88
2.  Kalmar FF 10 -2 1.7
3.  IFK Göteborg 10 0 1.5
 

Djurgårdens IF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Elfsborg 10 -11 0.2
2.  Mjällby AIF 8 -11 0.75
3.  BK Häcken 10 -12 0.8

Gefle IF

 

Gefle IF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 8 +4 1.75
2.  Åtvidabergs FF 6 -2 1.67
3.  Mjällby AIF 8 -1 1.5
 

Gefle IF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Helsingborgs IF 10 -17 0.4
2.  IF Elfsborg 10 -8 0.8
3.  Malmö FF 10 -7 0.9

Halmstads BK

 

Halmstads BK tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 4 +5 2
2.  Djurgårdens IF 8 +1 1.5
3.  Kalmar FF 8 0 1.25
 

Halmstads BK tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Elfsborg 8 -15 0.25
2.  Malmö FF 8 -13 0.38
3.  Örebro SK 6 -5 0.5

Helsingborgs IF

 

Helsingborgs IF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Gefle IF 10 +17 2.5
  Åtvidabergs FF 6 +10 2.5
  IF Brommapojkarna 6 +9 2.5
 

Helsingborgs IF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IFK Norrköping 6 +1 1
2.  Örebro SK 8 -3 1.12
3.  Djurgårdens IF 10 +1 1.2

IF Brommapojkarna

 

IF Brommapojkarna tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 6 +1 1.83
2.  Mjällby AIF 4 +1 1.75
3.  Gefle IF 6 +1 1.5
 

IF Brommapojkarna tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 6 -13 0.17
  Kalmar FF 6 -8 0.17
3.  Åtvidabergs FF 4 -8 0.25

IF Elfsborg

 

IF Elfsborg tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Djurgårdens IF 10 +11 2.6
2.  Halmstads BK 8 +15 2.5
3.  Örebro SK 8 +8 2.38
 

IF Elfsborg tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 6 -2 1
  Malmö FF 10 -4 1
  Helsingborgs IF 10 -4 1

IFK Göteborg

 

IFK Göteborg tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 6 +8 2.5
2.  IF Brommapojkarna 6 +9 2.17
3.  Halmstads BK 8 +7 2.12
 

IFK Göteborg tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Helsingborgs IF 10 -9 0.4
2.  Örebro SK 8 0 1.12
3.  Djurgårdens IF 10 0 1.2

IFK Norrköping

 

IFK Norrköping tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Mjällby AIF 6 +2 2.17
2.  Åtvidabergs FF 4 +3 2
3.  Djurgårdens IF 6 +3 1.83
 

IFK Norrköping tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 6 -9 0.17
2.  BK Häcken 6 -7 0.67
3.  IFK Göteborg 6 -5 0.83

Kalmar FF

 

Kalmar FF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Brommapojkarna 6 +8 2.67
2.  BK Häcken 10 +6 2.1
3.  IFK Norrköping 6 +4 1.67
 

Kalmar FF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Malmö FF 10 -8 0.9
  Gefle IF 10 -1 0.9
3.  Åtvidabergs FF 6 -2 1

Malmö FF

 

Malmö FF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 6 +10 2.67
2.  IF Brommapojkarna 6 +8 2.33
3.  Halmstads BK 8 +13 2.25
 

Malmö FF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IFK Göteborg 10 -1 1.2
2.  Helsingborgs IF 10 +3 1.3
3.  BK Häcken 10 -2 1.4

Mjällby AIF

 

Mjällby AIF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Örebro SK 6 +7 2.67
2.  Djurgårdens IF 8 +11 2.25
3.  Halmstads BK 6 +7 2
 

Mjällby AIF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 8 -7 0.5
2.  BK Häcken 8 -11 0.62
3.  IFK Norrköping 6 -2 0.67

Åtvidabergs FF

 

Åtvidabergs FF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Brommapojkarna 4 +8 2.5
2.  Djurgårdens IF 6 +3 1.67
3.  IF Elfsborg 6 +2 1.5
 

Åtvidabergs FF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Malmö FF 6 -10 0.17
2.  Halmstads BK 4 -5 0.5
  IFK Norrköping 4 -3 0.5
  Helsingborgs IF 6 -10 0.5
  IFK Göteborg 6 -8 0.5

Örebro SK

 

Örebro SK tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 6 +5 2
2.  Åtvidabergs FF 4 +3 1.75
3.  Helsingborgs IF 8 +3 1.5
 

Örebro SK tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Mjällby AIF 6 -7 0.17
2.  IF Elfsborg 8 -8 0.5
3.  Malmö FF 8 -10 0.62

Vi diagnostiserar den allsvenska supporterskaran – igen

Klicka här för att delta i undersökningen.

Ett år har gått och det har åter blivit dags att undersöka hur vindarna viner kring fuktiga pekfingrar hos de allsvenska supportrarna.

Precis som förra året handlar det om att Du genom att svara på våra enkla frågor hjälper oss att undersöka supporterskapet och beskriva det i siffror. Vi tittar på dina behov som supporter och hur det passar ihop med de allsvenska klubbarnas faktiska erbjudanden och, framför allt, vad du tror om den stundande säsongen.

Exempel på vad vi gjorde med resultatet förra året hittar du här. Årets resultat kommer bli ännu intressantare eftersom vi nu har ett tidigare resultat att förhålla oss till.

Stor tack på förhand – Delta i undersökningen.

Enkäten, som består av 6 sidor enkla frågor, går att besvara till och med lördag 29/3 2014 och alla svar behandlas anonymt.

Sverige och motståndet

Så lottades kvalet till EM 2016, som avgörs i Frankrike. Medan diverse sportjournalister gnäller över en ”tråkig” grupp konstaterar vi glatt att vi på inget sätt skall behöva riskera att missa ett andra rakt mästerskap.

Sverige hamnade alltså i Grupp G som också innehåller Ryssland, Österrike, Montenegro, Moldavien, Liechtenstein.

En radda lag Sverige mött tidigare, och alla – förutom Montenegro – i tävlingssammanhang. Vi har gjort en snabb sammanställning över hur vi presterat tidigare mot dessa lag.

Nedan ser ni hur Sverige presterat i tävlingssammanhang under 2000-talet.

2000taletstavlings

Fler varianter på sammanställningen hittar ni här.

Ett år – pukor, trumpeter och navelskådning

Nu har det gått lite mer än ett år sedan vi publicerade vårt första inlägg inför Zlatans invigningsmatch mot England på Nya Nationalarenan. Det har varit ett riktigt skitår för svensk fotboll.

Så för att muntra upp oss tyckte vi det kunde vara läge att ägna oss åt lite navelskådning a la di turkose.

Under året har vi hunnit med att hjälpa Laul och Sportbladet med krönikor, rubriker och blogginlägg (snyggt av Laul att kreditera detta – hade varit lätt att bara sno utan att säga ett ord – men så gör inte Laul, baskern av), hyllas av  GT/Expressens Henrik Leman och av fotbolldirekt.se:s Mårthen Bergman.

Vi har även använts av Offside för marknadsföring av deras återanvändning av gamla artiklar.

Vi har dödat lite tid på Sveriges vägar åt Wagner och Laul.

Vi har hjälpt Lasse och Jens med resultat, årtal och tabeller under direktsändning av landskamp och Allsvenskan.

Och bidragit med tips på ”roliga exempel på när matcher har flyttats eller skjutits upp ” till Sveriges Radios fotbollspodd FotbollsArena.

Och hjälpt Svenska Fotbollsförbundets webb att rätta diverse faktafel på deras sidor, om såväl Allsvenskan som landslaget.

Tack för hittills!

****

2013 blev också året som Hamrén genomskådades. Det glädjs vi åt, liksom det faktum att hans supersnitt nu är sämre än Lagerbäcks.