De betydelsefulla – en timme före sista avspark

Så var den här, den sista dagen före den långa, mörka, vintern.

Och det mesta är ju redan klart. Malmö vann. Och skakade av sig den svenska Champions League-förbannelsen.

Siddanne badar i kassavalvet.

Någon till skall åka ur, några skall gå upp. Men det mesta är redan klart.

Vibe vinner skytteligan, Rosenberg passningsdito. Någon av de tu vinner poängligan.

Men när det kommer till flest betydelsefulla* poäng, mål och assist kan fortfarande fler blanda sig i.

För Accam har, precis som Vibe, gjort 15 mål som bidragit till att laget tagit poäng. Och bakom skuggar Åtivds Santos på 14.

mal

Och när det kommer till betydelsefulla assist delar ÅFFs Christensen ledningen med Rosenberg – båda har slagit 7 betydelsefulla assist, 1 mer än Kalmars Ring och Göteborgs Salomonsson.

Flest betydelsefulla poäng har Vibe (19 poäng) gjort, tätt följd av Accam och Rosenberg på 18.

Vi gräver mer i det här när allt är klart, men du kan också gräva redan nu (listorna uppdateras ungefär en kvart efter avslutade matcher).

*) Som vanligt menar vi att betydelsefulla mål är de som bidrar till att laget vinner eller spelar oavgjort, det vill säga poänggivande. I en 1-0 eller 4-0-match räknas första målet–  de andra är överflödiga. Vid ett 3-2-resultat räknas endast det vinnande lagens mål, de andra är bortkastade. I en oavgjord match räknas alla.

De utbytbara

Flera av er läste säkert Öka takten sista kvarten – färdigbytt! i senaste numret av Magasinet Offside (#5/2014), en text som handlar om olika filosofier och beteenden kring, och resultat av, byten.

För er som inte läst texten, finns ett par diagram i anslutning som ger en bild av att inbytta spelare i de fem stora europeiska ligorna gör fler mål, 0,65 per spelad 90 minutersperiod, än spelare som spelat hela matchen (0,38) eller blivit utbytta (0,42).

Diagrammen baseras bloggposten Smart Use of Substitutes Can Make A Difference, och ser ut så här.

org

Jaha, men Allsvenskan då?

Eftersom Allsvenskan – trots att Malmö FF vunnit en CL-match mot ett lag från ett krisande EU-land – fortfarande inte räknas som en av de fem stora europeiska ligorna blev vi så klart nyfikna på hur motsvarande siffror ser ut för vår egen högsta serie. Och eftersom vi är bra på att räkna, så vi räknade vi.

Det visade sig att motsvarande diagram för Allsvenskan hittills under 2014 (alltså ett diagram över endast spelare med minst 6 mål) ser ganska annorlunda ut.

same

Det mest i iögonfallande i diagrammet är att det är de utbytta spelarna som har högst snitt och att de inbytta har lägst. Vi ser också att de som spelar hela matchen och de utbytta spelarna står för fler mål i Allsvenskan än i de stora ligorna, medan de inbytta för klart färre.

Tittar vi istället på samma diagram för Allsvenskan 2013 (och fortfarande endast målskyttar med minst 6 mål) så ser det ut som om det nästan inte spelar någon som helst roll vad tränarna gör.

same_2013

Här, för 2013, ser vi däremot att de som spelat hela matchen och de utbytta spelarna presterat ganska precis som i topligorna. De inbytta spelarna presterar dock fortfarande ungefär lika mycket – bara lite – sämre.

Men då verkar ju Allsvenskan jättekonstig?

Ja, eller kanske inte, för det kan ha sina naturliga förklaringar.

För det första tittar vi alltså endast på spelare som gjort minst 6 mål. Det är inte helt klart varför gränsen dragits just där.

Kanske för att det blir för många spelare att titta på om man skall titta på alla, kanske för att man tänkt titta främst på anfallarna och att detta är ett sätt att approximera det eller så är det kanske för att det är där man hittat önskad effekt.

För om vi skruvar lite på den parametern och istället tittar på alla spelare som gjort minst 5 mål i Allsvenskan 2014, ja, då får diagrammet ett mer internationellt utseende, även om de utbytta fortfarande är något bättre och de inbytta ännu släpar något.

five_goals

Den som vill kan själv labba med parametern här, men när man begränsar till bara spelare med ett högre antal kassar blir det så pass snävt att varje spelare kan få väldigt stor påverkan på de olika staplarna – för Allsvenskan 2014 så här långt handlar det om endast 33 spelare som gjort 6 mål eller fler.

Att 2014 års diagram har en så hög stapel för utbytta spelare handlar till exempel till stor del om att skytteligaledaren Lasse Vibe har blivit utbytt efter 9 av sina hittills 20 mål (utbytt i 10 av 23 matcher hittills), vilket ofta placerar hans bedrifter i utbytt-stapeln.

Formatet på serierna kan så klart också spela in här. Toppligorna har fler lag, det vill säga fler omgångar och många gånger större trupper. Summan gör att det åtminstone i någon slags teori blir fler chanser att göra mål, vanligare med rotationssystem och därmed fler chanser till inhopp och mål av inbytta spelare.

För det andra.

Det finns en snedvridning till, som om man tog bort den troligen skulle sänka de inbyttas resultat även i de stora ligorna.

För så här är det: Speltid räknas nästan alltid endast över ordinarie matchminuter. (Nu framgår det inte av diagrammen i Offside om så är fallet, men vi antar att det är så.)

En spelare som spelar hela matchen får 90 minuters speltid den matchen – även om det är 1 minuts tillägg i första halvlek och 3, eller kanske till och med 6, i andra.

Det innebär att en spelare som spelar hela matchen normalt har sådär 5% extra speltid utöver vad den officiella statistiken visar. Men för en spelare som kommer in i 88:e minuten handlar det inte om några få procent, utan i normalfallet om sådär 150-300% extra speltid utöver det som syns i statistiken. Eftersom faktisk matchtid sällan bokförs (eller i alla fall inte tillgängliggörs för vanliga dödliga hobbybloggare) är det enklaste sättet att normalisera för detta att helt enkelt att utesluta alla mål som gjorts under tilläggstid under såväl första som andra halvlek.

För Allsvenskan 2014 och 2013 innebär det dock att de utbytta står fortsatt starka, medan de som spelat hela matchen tappar något och de inbytta desto mer. Det står helt enkelt i proportion till hur många extra procents speltid de fått under bältet.

same_exclude

De inbytta backar cirka 10%, de utbytta med 2% och de som spelat hela matchen påverkas 4%. Detta när vi tittar på spelare med 6 mål eller fler.

Tittar vi på hela gruppen handlar det om att de inbytta går från 0,27 mål per 90 spelade minuter till 0,22, det vill säga en försämring på strax under 20%. Och det riktigt intressanta då är att det i stort sett inte blir någon som helst skillnad mellan de utbytta och de inbytta, bara skillnad mot de som spelat hela matcherna. (Här syns – knappt – också spelare som hunnit med att både bli in- och utbytta i samma match, men ingen spelare har gjort något mål under sådana omständigheter under året.)

no_goals_exclude

Skillnaden mellan de utbytta och inbytta är alltså 0,01 mål per 90 spelade minuter, eller 0,3 mål per position och  säsong, vilket med maximalt 6 byten per match ger 1,8 mål totalt för Allsvenskan under ett år.

Med andra ord: De är ganska utbytbara.

Och då har vi inte ens pratat om…

…att det generellt görs klart fler mål i andra halvlek (712 hittills i år)  än i första (570) och att det görs fler mål i slutet av halvlekarna än i början, och detta inte bara av inbytta spelare.

…att en övervägande del av alla byten involverar offensiva spelare eftersom man ogärna petar i backlinjen om det inte är absolut nödvändigt och oftare använder sina byten för att göra offensiva förändringar. (Jaha, källa på det då? Äsch, här går vi på magkänsla.)

Och snittguldet 2014 går till…(turkos trumvirvel)

Kommer ni ihåg vår uträkning från förra året? När vi med 5 omgångar kvar inte bara konstaterade att Malmö FF skulle ta guldet, utan också hur många poäng de skulle hamna på? (Att IFK Göteborg gick genom isen och inte kom i närheten av vad vi påstod att de skulle landa på kan vi väl bara glömma? Även datasolen har sina fläckar.)

Nu har vi, med 8 omgångar kvar, räknat igen. Och i år ser det ut att stå mellan regerande mästarna Malmö FF och AIK. IF Elfsborg ligger och skvalpar strax där under och får vara med i beräkningen även om hoppet borde vara ute.

Så här ser toppen ut inför den 23:e omgången:

Lag

Matcher

Poäng

Malmö FF 22 48
AIK 22 44
IF Elfsborg 22 41

Metodiken är samma som föregående år (vi har tittat på hur bra lagen presterat i år jämfört med föregående tidsperiod för varje enskild motståndare och sedan multiplicerat den genomsnittliga förbättringen/försämringen med snittpoängen från tidigare möten mot motståndarna i de återstående matcherna)*.

Malmö FF har jämfört med föregående 10 säsonger tagit knappt 127% mer poäng i år. Motsvarande siffra för AIK är 121% och för Elfsborg 110%. Och genomsnittlig poängskörd i återstående matcher uppräknat med dessa poängsiffror skulle ge oss en sluttabell som ser ut så här:

Lag

Matcher

Poäng

Malmö FF 30 68
AIK 30 62
IF Elfsborg 30 55

Precis som föregående år går alltså snittguldet till Malmö FF, som nu slutligen kvitterar i antal SM-guld och landar på 18 st.

Enligt den här uträkningen tar Malmö FF 20 poäng på de 8 sista omgångarna och landar på 68 poäng, det vill säga 5 fler än förra året och en poäng mer än när laget tog guld 2010.Det vill säga bäst av alla lag sedan serien utökades till 16 lag.

Poängsnittet skulle landa på 2,267, vilket är det 21:e bästa poängsnitt en segrare i Allsvenskan haft och det bästa sedan IFK Göteborgs 2.269 år 1993.

Å andra sidan tar ju den här beräkningen ingen hänsyn till slitande Champions League-spel och nyvunnen segerönskan hos motståndarna i beaktan. Eller vad som händer Rosenberg gör en Molins och går sönder. (Ja, vad har Allsvenskans mest omtalade spelare gjort för poängmässig skillnad egentligen, det kanske vi skulle räkna på…)

Detta om datadrivna guld. Vi gillar ju att tänka såhär, med maskiners och siffrors hjälp, då vi tror att det gör magkänslor och aningar en smula mer konkreta. Det verkar finnas andra som inte tycker så:

Vi håller med Raffelinho. Om statestik. Statistik kan däremot vara både uppiggande och lärorik. Oavsett om den ringar in sanningar eller lögner.

 

Appendix I.

Nedan ser ni hur de tre topplagen presterat i snitt mot sina återstående motståndare de senaste 10 åren samt vilken slutpoäng de landar på.

 Malmö FF

Datum

Motståndare

P/Match 2004-2013

2014-09-13 BK Häcken (b) 1,43
2014-09-21 Helsingborgs IF (h) 1,6
2014-09-24 Halmstads BK (b) 2,33
2014-09-27 Mjällby AIF (h) 2,5
2014-10-05 AIK (b) 1
2014-10-19 IF Elfsborg (h) 2,1
2014-10-27 IF Brommapojkarna (h) 2,5
2014-11-02 Åtvidabergs FF (b) 2,33

Summa

15,8

Uppräknat till 126,6%

19,99

Slutpoäng

67,99 ≈ 68

 

 AIK

Datum

Motståndare

P/Match 2004-2013

2014-09-15 Helsingborgs IF (b) 1
2014-09-21 Halmstads BK (h) 1,75
2014-09-24 Mjällby AIF (b) 2,5
2014-09-28 IF Elfsborg (b) 0,44
2014-10-05 Malmö FF (h) 2
2014-10-19 IF Brommapojkarna (b) 2,5
2014-10-26 Åtvidabergs FF (h) 3
2014-11-02 Kalmar FF (b) 1,44

Summa

14,6

Uppräknat till 120,5%

17,64

Slutpoäng

61,6 ≈ 62

 

 Elfsborg

Datum

Motståndare

P/Match 2004-2013

2014-09-14 IFK Göteborg (h) 2,2
2014-09-21 Mjällby AIF (b) 1
2014-09-24 Gefle IF (h) 2
2014-09-28 AIK (h) 1,8
2014-10-05 Örebro SK (b) 2,25
2014-10-19 Malmö FF (b) 0
2014-10-26 Djurgårdens IF (h) 3
2014-11-02 IF Brommapojkarna (b) 0,6667

Summa

12,9

Uppräknat till 109,9%

14,19

Slutpoäng

55,19 ≈ 55

 

Appendix II.

Naturligtvis är det så att tredjeplatsen mycket väl kan knipas av såväl Göteborg som Häcken, även om den här metodiken och uträkningen indikerar att Göteborg skulle landa på 48 poäng och Häcken på 46, vilka i så fall skulle köras om av Kalmar som kanske också landar på 48 och till och med Djurgården (46).

Not.

*) Ett tillägg jämfört med förra året är att vi räknar med respektive lags totala hemma-/borta-snitt där historik saknas, dvs för innevarande säsong matcher där nykomlingen FFF är inblandade.

MFF är bäst och IFK är bäst mot de bästa

Det har blivit dags för årets första mestamästarmöte, där IFK Göteborg med 18 SM-guld tar emot Malmö FF – som med det rykande färska guldet från 2013 står på 17. (SM-guld alltså **)

Det är också ettan i den Allsvenska maratontabellen, MFF, mot tvåan IFK.

Men sett till de senaste 5 åren är dock bara Malmö som är ett riktigt topplag med två guld. De leder en sammanlagd tabell över de senaste 5 säsongerna med 283 intjänade poäng. IFK ligger på en 5:e plats  med 235 poäng. Malmö har under denna period +99 mål i målskillnad att jämföra med Göteborgs +63.

Men mot just Göteborg har det gått trögt för MFF. Trots 4 poäng på de två matcherna förra året, och trots att IFK bara vunnit en hemmamatch de senaste fem åren (de tre senaste har slutat oavgjort), är Blåvitt det lag MFF haft svårast för de senaste 5 åren, och det enda lag som Malmö har minusstatistik mot under perioden.

Endast 1,2 poäng/match har MFF fått med sig i matcherna mot Göteborg (att jämföra med klubbens 1,89 i snitt totalt under dessa år). Göteborg har i sin tur tagit 1,5 av MFF, vilket betyder att IFK har svårare för inte mindre än 8 lag, än de har för MFF.

Tittar man i absoluta siffror är det ändå ganska jämt skägg och att IFK varit Malmös svåraste motståndare säger egentligen kanske mer om hur starka MFF varit de sista åren.

Totalt, de senaste 5 åren har lagen spelat så här:

IFK Göteborg 10 4 3 3 12 11 1 15
Malmö FF 10 3 3 4 11 12 -1 12

Allt som krävs för att det skall vara helt utjämnat är alltså att Simon står upp för pappa och dunkar in en Béarnaisepyts bakom Alvbåge.

* (<— en stjärna)

Malmö har den stora stjärnan i årets allsvenska. Men #rosenbergfinnsinte i målprotokollen än. Det är nu 679 dagar sedan Markus gjorde ett seriemål. Hur länge dröjer det, och hur mycket kommer det när Zlatans högerback väl öppnar kranen?

** (<— två stjärnor, varför nöja sig med en?)

Och, just det. Den som funderar på hur högt en serieseger rankades på 80-talet kan jämföra bilden av ett MFF som just vunnit sin femte raka serieseger men ändå missat SM-guldet (ett par gånger) med bilder av ett nutida SM-guldvinnande MFF .

Lagom glada och jätteglada

Lagom glada för två missade guld, trots serieseger, och jätteglada för ett SM-guld.

 

 

 

 

Inbördesmaraton, drömmar och spöken

Allsvenska Inbördesmaratontabellen

Med en vecka kvar till avspark av Allsvenskan 2014 tyckte vi det var dags att ta fram räknestickan och titta på hur lagen i årets Allsvenska har presterat mot varandra.

Vi började med att ta fram vad vi kallar den Allsvenska Inbördesmaratontabellen inför 2014. Det är helt enkelt en maratontabell där endast matcher mellan lag som är med i Allsvenskan 2014 är medräknade.

Dessvärre blev den ganska tråkig. Vid jämförelse med den totala maratontabellen visar den sig se ut i det närmaste identisk.

Drömmar och spöken

Lite roligare blev det när vi började kika på de individuella inbördes mötena och dessutom begränsar det mer till nutid.

Nedan följer en lista över dröm- och mardrömsmotståndare i årets Allsvenska. För varje lag listar vi de 3+ motståndare som varje lag tagit mest respektive minst poäng mot (i snitt) under de senaste 5 säsongerna.

Den som vill gräva djupare och prova med andra tidsperioder, kan göra det här.

Mest poäng mot något annat lag (2.67 poäng i snitt) är det en hel rad lag som tar. AIK (mot BP och Peking), Kalmar (också mot BP), MFF  (mot Åtvidaberg) och Mjällby (mot ÖSK).

Minst poäng mot något annat lag (0,17 poäng i snitt) tar alltså BP (mot AIK och Kalmar), Norrköping (mot AIK), Åtvidaberg (mot MFF) och så ÖSK (mot Mjällby).

Att ÖSK har så förbenat svårt för Mjällby, samtidigt som man tar 1.5 poäng i snitt mot Helsingborg är svårt att förstå. Den som sitter på en förklaring får gärna höra av sig! Detsamma gäller förstås om man hittar något annat kul bland tabellraderna!

Den skarpsynte noterar att vi listar 15 lag, FFF saknas, och det är förstås för att de ännu väntar på att få göra sin debut.

Lag för lag

AIK

 

AIK tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Brommapojkarna 6 +13 2.67
  IFK Norrköping 6 +9 2.67
3.  BK Häcken 10 +9 2.3
 

AIK tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Elfsborg 10 -3 1.1
  Malmö FF 10 -2 1.1
3.  Djurgårdens IF 10 +3 1.3

BK Häcken

 

BK Häcken tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 8 +10 2.38
2.  IFK Norrköping 6 +7 2.17
3.  Mjällby AIF 8 +11 2.12
 

BK Häcken tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 10 -9 0.5
2.  Kalmar FF 10 -6 0.6
3.  IF Elfsborg 10 0 1.1

Djurgårdens IF

 

Djurgårdens IF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Örebro SK 8 0 1.88
2.  Kalmar FF 10 -2 1.7
3.  IFK Göteborg 10 0 1.5
 

Djurgårdens IF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Elfsborg 10 -11 0.2
2.  Mjällby AIF 8 -11 0.75
3.  BK Häcken 10 -12 0.8

Gefle IF

 

Gefle IF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 8 +4 1.75
2.  Åtvidabergs FF 6 -2 1.67
3.  Mjällby AIF 8 -1 1.5
 

Gefle IF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Helsingborgs IF 10 -17 0.4
2.  IF Elfsborg 10 -8 0.8
3.  Malmö FF 10 -7 0.9

Halmstads BK

 

Halmstads BK tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 4 +5 2
2.  Djurgårdens IF 8 +1 1.5
3.  Kalmar FF 8 0 1.25
 

Halmstads BK tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Elfsborg 8 -15 0.25
2.  Malmö FF 8 -13 0.38
3.  Örebro SK 6 -5 0.5

Helsingborgs IF

 

Helsingborgs IF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Gefle IF 10 +17 2.5
  Åtvidabergs FF 6 +10 2.5
  IF Brommapojkarna 6 +9 2.5
 

Helsingborgs IF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IFK Norrköping 6 +1 1
2.  Örebro SK 8 -3 1.12
3.  Djurgårdens IF 10 +1 1.2

IF Brommapojkarna

 

IF Brommapojkarna tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 6 +1 1.83
2.  Mjällby AIF 4 +1 1.75
3.  Gefle IF 6 +1 1.5
 

IF Brommapojkarna tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 6 -13 0.17
  Kalmar FF 6 -8 0.17
3.  Åtvidabergs FF 4 -8 0.25

IF Elfsborg

 

IF Elfsborg tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Djurgårdens IF 10 +11 2.6
2.  Halmstads BK 8 +15 2.5
3.  Örebro SK 8 +8 2.38
 

IF Elfsborg tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 6 -2 1
  Malmö FF 10 -4 1
  Helsingborgs IF 10 -4 1

IFK Göteborg

 

IFK Göteborg tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 6 +8 2.5
2.  IF Brommapojkarna 6 +9 2.17
3.  Halmstads BK 8 +7 2.12
 

IFK Göteborg tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Helsingborgs IF 10 -9 0.4
2.  Örebro SK 8 0 1.12
3.  Djurgårdens IF 10 0 1.2

IFK Norrköping

 

IFK Norrköping tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Mjällby AIF 6 +2 2.17
2.  Åtvidabergs FF 4 +3 2
3.  Djurgårdens IF 6 +3 1.83
 

IFK Norrköping tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 6 -9 0.17
2.  BK Häcken 6 -7 0.67
3.  IFK Göteborg 6 -5 0.83

Kalmar FF

 

Kalmar FF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Brommapojkarna 6 +8 2.67
2.  BK Häcken 10 +6 2.1
3.  IFK Norrköping 6 +4 1.67
 

Kalmar FF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Malmö FF 10 -8 0.9
  Gefle IF 10 -1 0.9
3.  Åtvidabergs FF 6 -2 1

Malmö FF

 

Malmö FF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Åtvidabergs FF 6 +10 2.67
2.  IF Brommapojkarna 6 +8 2.33
3.  Halmstads BK 8 +13 2.25
 

Malmö FF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IFK Göteborg 10 -1 1.2
2.  Helsingborgs IF 10 +3 1.3
3.  BK Häcken 10 -2 1.4

Mjällby AIF

 

Mjällby AIF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Örebro SK 6 +7 2.67
2.  Djurgårdens IF 8 +11 2.25
3.  Halmstads BK 6 +7 2
 

Mjällby AIF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  AIK 8 -7 0.5
2.  BK Häcken 8 -11 0.62
3.  IFK Norrköping 6 -2 0.67

Åtvidabergs FF

 

Åtvidabergs FF tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  IF Brommapojkarna 4 +8 2.5
2.  Djurgårdens IF 6 +3 1.67
3.  IF Elfsborg 6 +2 1.5
 

Åtvidabergs FF tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Malmö FF 6 -10 0.17
2.  Halmstads BK 4 -5 0.5
  IFK Norrköping 4 -3 0.5
  Helsingborgs IF 6 -10 0.5
  IFK Göteborg 6 -8 0.5

Örebro SK

 

Örebro SK tar mest poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Halmstads BK 6 +5 2
2.  Åtvidabergs FF 4 +3 1.75
3.  Helsingborgs IF 8 +3 1.5
 

Örebro SK tar minst poäng mot…

Matcher
Målskillnad
Poängsnitt
1.  Mjällby AIF 6 -7 0.17
2.  IF Elfsborg 8 -8 0.5
3.  Malmö FF 8 -10 0.62

Vi diagnostiserar den allsvenska supporterskaran – igen

Klicka här för att delta i undersökningen.

Ett år har gått och det har åter blivit dags att undersöka hur vindarna viner kring fuktiga pekfingrar hos de allsvenska supportrarna.

Precis som förra året handlar det om att Du genom att svara på våra enkla frågor hjälper oss att undersöka supporterskapet och beskriva det i siffror. Vi tittar på dina behov som supporter och hur det passar ihop med de allsvenska klubbarnas faktiska erbjudanden och, framför allt, vad du tror om den stundande säsongen.

Exempel på vad vi gjorde med resultatet förra året hittar du här. Årets resultat kommer bli ännu intressantare eftersom vi nu har ett tidigare resultat att förhålla oss till.

Stor tack på förhand – Delta i undersökningen.

Enkäten, som består av 6 sidor enkla frågor, går att besvara till och med lördag 29/3 2014 och alla svar behandlas anonymt.

Sverige och motståndet

Så lottades kvalet till EM 2016, som avgörs i Frankrike. Medan diverse sportjournalister gnäller över en ”tråkig” grupp konstaterar vi glatt att vi på inget sätt skall behöva riskera att missa ett andra rakt mästerskap.

Sverige hamnade alltså i Grupp G som också innehåller Ryssland, Österrike, Montenegro, Moldavien, Liechtenstein.

En radda lag Sverige mött tidigare, och alla – förutom Montenegro – i tävlingssammanhang. Vi har gjort en snabb sammanställning över hur vi presterat tidigare mot dessa lag.

Nedan ser ni hur Sverige presterat i tävlingssammanhang under 2000-talet.

2000taletstavlings

Fler varianter på sammanställningen hittar ni här.

Ett år – pukor, trumpeter och navelskådning

Nu har det gått lite mer än ett år sedan vi publicerade vårt första inlägg inför Zlatans invigningsmatch mot England på Nya Nationalarenan. Det har varit ett riktigt skitår för svensk fotboll.

Så för att muntra upp oss tyckte vi det kunde vara läge att ägna oss åt lite navelskådning a la di turkose.

Under året har vi hunnit med att hjälpa Laul och Sportbladet med krönikor, rubriker och blogginlägg (snyggt av Laul att kreditera detta – hade varit lätt att bara sno utan att säga ett ord – men så gör inte Laul, baskern av), hyllas av  GT/Expressens Henrik Leman och av fotbolldirekt.se:s Mårthen Bergman.

Vi har även använts av Offside för marknadsföring av deras återanvändning av gamla artiklar.

Vi har dödat lite tid på Sveriges vägar åt Wagner och Laul.

Vi har hjälpt Lasse och Jens med resultat, årtal och tabeller under direktsändning av landskamp och Allsvenskan.

Och bidragit med tips på ”roliga exempel på när matcher har flyttats eller skjutits upp ” till Sveriges Radios fotbollspodd FotbollsArena.

Och hjälpt Svenska Fotbollsförbundets webb att rätta diverse faktafel på deras sidor, om såväl Allsvenskan som landslaget.

Tack för hittills!

****

2013 blev också året som Hamrén genomskådades. Det glädjs vi åt, liksom det faktum att hans supersnitt nu är sämre än Lagerbäcks.

Elm Taco-Trackad

Det blev visserligen en match som till stor del utkämpades i brygga, men vi hade fel. Det rann inte iväg. Landslaget uppträdde kompaktare och tryggare än på mycket, mycket, länge.

Det här lever faktiskt några dagar till.

****

Samtidigt spelade kryssade Lagerbäcks Island hemma mot Kroatien, något han aldrig lyckades med Sverige. Och det en man kort i nästan en halvlek.

Appropå Lagerbäck förresten. Det har ju snackats en del om Hamréns fina poängsnitt. I och med dagens torsk mot Portugal halkar Erik ner och ligger nu efter Lasse vad gäller poängsnitt i tävlingslandskamper som svensk förbundskapten.

****

Något annat. Minns ni vår Taco-Tracker? Anders har fallit lite fritt i den sedan vi först skrev om den, och idag han inte mer än in på planen innan Ronaldo slog till. Dock har han alltjämt bäst siffror av innermittfältarna i kvalet till VM2014, och är bara slagen av prestationer från smekmånadskvalet till EM2012.

****

En annan sak börjar faktiskt sticka ut i den där trackern.

Nämligen att Elm – och det här tar emot för vi uppskattar, ja rent av högaktar, Elm på många vis, önskar honom all lycka till för sin egen och landslagets skull – är den ende av alla spelare som gjort minst 90 minuters tävlingsfotboll under Hamrén, som har negativ +/–statistik. Och detta alltså trots att han redan gått av när Ronaldo gjorde sitt mål idag.

Kolla här.

Han har under 14 matcher spelat 978 minuter. Han har själv strutat 3 gånger och varit inne på 19 mål framåt och 20 mål bakåt. Alltså -1. Eller avrundat -0,001 mål/spelad minut.

Pierre Bengtsson har neutral statistik. Samtliga andra har positiv +/-.

Till Rasmus försvar skall sägas att han haft svåraste motståndet av alla spelare – motståndarna rankade 51,5 i snitt.

****

Bäst statistik totalt har Bajrami med +0.0336/spelad minut. Men hans motstånd har varit avsevärt lättare – 99,8 i snitt.

Nu skiter vi i försvaret och tokbackar oss till Rio

kimoanderssombrero

Vårt innerbackspar har i det här kvalet i bästa fall varit vår svagaste defensiva länk och i värsta fall våra motståndares vassaste anfallsvapen.

Lärdomen av det senaste kvalspelet är att Portugal är ett lag som Sverige måste slå genom att göra fler mål på, inte genom att släppa in färre mål än.

För vi har inte en elva – det här handlar inte bara om de fyra-fem spelare som lekt Hela havet stormar på innerbackspositionerna – som kan spela cyniskt och kontra sig till 1-0 borta och sedan gneta sig till 0-0 hemma.

Istället kan vi räkna med sisådär 5 insläppta över två matcher. Frågan blir snarare hur många vi gör.

Och precis som försvarsspelet börjar med Zlatan, börjar anfallet många gånger hos innerbackarna. Och eftersom baklängesmålen inte bara kommit genom misslyckat försvarsspel utan även misslyckat anfallsspel så är frågan:

Om vi inte har försvarare som ger oss stabilitet och trygghet, kanske vi skall besätta dessa positioner med andra kompetenser?

För Hamrén har genom att systematiskt nedrusta försvaret satt oss i en sits där det kortsiktigt enda rationella är att fortsätta på den inslagna linjen och gå all in – offensiv kraft på alla positioner.

Förbundshamrénen har ju dömt ut våra stabilaste, mesta balanserade innermittfältares fysiska status – Anders för långsam och för trött, Kim för bänkad. Deras passningsskicklighet är dock inte ifrågasatt.

Alltså föreslår vi: Låt Anders och Kim bilda mittbackspar mot Portugal.

Med våra ”riktiga” mittbackar kan vi släppa in 1-2 mål på individuella misstag.

Med Anders och Kim blir målen insläppta på individuella misstag troligen lika många (hallå – de kan ju inte spela mittbackar), men kanske inte nödvändigtvis fler (för hur många misstag kan man egentligen göra på 180 minuter).

Och med Anders och Kims speluppfattning och passningsspel i uppspelsfasen kanske nettot ändå blir positivt.

Aftonbladet. Här har ni er nya kampanj.

****

‘Nuff said. Nu lite siffror förstås.

För om vi nu skall tokoffensiva oss till Rio, så måste man veta vilka som skall väljas. Därför kommer här:

Poängliga – Hamréns tävlingslandskamper

Mot lag rankade topp 15 i världen:

Spelare Mål Ass Poäng
Sebastian Larsson 2 3 5
Kim Källström 1 3 4
Tobias Hysén 2 0 2
Zlatan Ibrahimovic 2 0 2
Alexander Kacaniklic 1 1 2
Självmål (England) 1 0 1
Rasmus Elm 1 0 1
Johan Elmander 1 0 1
Andreas Granqvist 1 0 1
Mikael Lustig 1 0 1
Olof Mellberg 1 0 1
Ola Toivonen 1 0 1

Totalt tävlingssammanhang under Hamrén

Spelare Mål Ass Poäng
Zlatan Ibrahimovic 13 8 21
Kim Källström 3 13 16
Sebastian Larsson 4 7 11
Johan Elmander 5 1 6
Mikael Lustig 2 4 6
Christian Wilhelmsson 3 1 4
Tobias Hysén 3 0 3
Alexander Kacaniklic 2 1 3
Martin Olsson 3 0 3
Ola Toivonen 2 1 3
Pontus Wernbloom 2 1 3
Emir Bajrami 1 1 2
Marcus Berg 2 0 2
Rasmus Elm 2 0 2
Andreas Granqvist 2 0 2
Davide Simoncini (San Marino) 2 0 2
Självmål (England) 1 0 1
Albin Ekdal 0 1 1
Alexander Gerndt 1 0 1
Daniel Majstorovic 0 1 1
Olof Mellberg 1 0 1
Anders Svensson 1 0 1