Author Archives: forbannad_fotboll

Lustigkurrar och boxspelare – it’s not funny anymore, Erik

Posted by

1

micke2

Sedan världsrankingen infördes har Sveriges spelat på följande sätt mot det bäst (när det inte varit Sverige) respektive näst bäst rankade laget i gruppen – sett till de två mötena:

Kval till VM2014 Tyskland (2) 7-9 (4-4, 3-5)
Kval till EM2012 Holland (2) 4-6 (1-4, 3-2)
Kval till VM2010 Portugal (10) 0-0 (0-0, 0-0)
Kval till EM2008 Spanien (6) 3-5 (0-3, 2-0, 1-2)
Kval till VM2006 Kroatien (24) 0-2 (0-1, 0-1)
Kval till EM2004 Polen (29) 5-0 (3-0, 2-0)
Kval till VM2002 Slovakien (25) 2-0 (2-0, 0-0)
Kval till EM2000 England (10) 2-1 (2-1, 0-0)
Kval till VM1998 Skottland (24) 2-2 (2-1, 0-1)
Kval till EM1996 Schweiz (11) 2-4 (0-0, 2-4)
Kval till VM1994 Frankrike (12) 2-3 (1-2, 1-1)

Totalt har det alltså inte blivit någon vinst i dessa dubbelmöten sedan Sverige trillade ur den topseedade kvalpoolen och därmed fick något annat lag från den poolen i vår egen grupp.

Det närmaste vi varit en seger är mot just Portugal.

Men visst – bollen är rund och i Erik Hamréns fotbollsvärld ska man inte döma ut någon eller något ens när fakta talar emot en.

Fotboll är inte svart eller vit, utan höstgrå playoff

Posted by

0

Innan säsongen frågade vi ett femhundratal av er ett trettiotal frågor. Några av dem handlade om landslaget och vi bad er tippa hur ni trodde det skulle gå i VM-kvalet.

hurkvaletgar

Knappt 13% var väldigt positiva – vi skulle vara klara för VM direkt efter gruppspelet.

Precis lika många, 13%, var väldigt negativa – vi skulle inte ens nå playoff.

Men alla vet att man inte ska vara svart eller vit, för sanningen ligger oftast någonstans mitt emellan. Det är inte bu eller bä, det är inte pest eller kolera – utan pest OCH kolera. Det är Bacalhau, playoff och Estádio da Luz.

Så alltså även denna gång.

Och det begrep återstående nästan 75%, som trodde på playoff.

Av dessa 75% trodde 37% på Riobiljett medan 38% trodde på semester för Zlatan, dvs det andra VM på raken som vi missar.

Men de som verkar kunna något då?

Vi tittade på vad de som redan haft rätt, de som prickat in MFF som seriesegrare och att Syrianska och Öster skulle festa i Superettan nästa år.

Det var ungefär 10% av alla svarande. Och de är mer positiva.

Nästan 47% av dessa sluga fotbollskännare trodde på avancemang via playoff. 37% trodde på den där efterlängtade Zlatansemestern.

Slutligen kan man plocka bort ytterligare en litet antal personer, de som hade rätt om vinnare och förlorare i Allsvenskan, men som uppenbarligen är för svartvita för att förstå sig på landslaget, och då får man Crème de la Crème av svenska fotbollssupporters. Och av dessa professorer i Svensk fotboll tror 60% på avancemang och 40% (jinxade och sade sig tro) på hängmattan.

 

…men allt det här var ju innan någon kunde tro att vi skulle möta Portugal.

 

”Skêcka Blåvitt” – det är ju det vi gör!

Posted by

0

erikochblavitt

Dags för Supercupfinal. Säsongens sista match för IFK Göteborg och Malmö FF.

Även om dess storhet kan diskuteras, och att en förlust säkert är relativt lätt att skaka av sig för båda parter, så står ändå en titel på spel.

Men vad få känner till är att det på ett sätt återstår två matcher till för ett annat slags inkarnation av den IFK Göteborgska fotbollen – inkarnationen som brukar kallas landslaget.

Så vad har då de tu med varandra att göra?

Jo, vi har gjort slag i en sak vi länge tänkt göra, nämligen att ta reda på vilket allsvenskt lag och årgång som Hamréns landslag liknar mest.

Då menar vi inte subjektivt och navelskådande – på det där sättet som di turkose liknar di messianske i ögonen på självgoda söner till fd landslagskaptener – utan resultat- och prestationsmässigt.

Och kan man tänka sig.

Hamréns landslag har presterat nästan precis som IFK Göteborg anno 1959.

Detta har vi kommit fram till genom att jämföra andel vinster, oavgjorda, förluster samt gjorda och insläppta mål, målskillnad och snittpoäng mellan Hamréns landslag och samtliga allsvenska lags tabellrader år för år sedan Allsvenskans start säsongen 1924/25.

Vi sedan beräknat hur nära dessa profiler ligger varandra, eller egentligen den sammanlagda skillnaden, avståndet, ifrån varandra.

hamrenochallaandra

Och närmast var alltså 1959 års upplaga av IFK Göteborg, som slutade trea i Allsvenskan det året.

hamrenochgbg

Så här ser det ut aspekt för aspekt mellan det sena 50-talets Hamrenska landslag och det nutida.

Göteborg – 1959

Hamréns landslag
Vinster 64% 65%
Oavgjorda 13% 9%
Förluster 23% 26%
Gjorda/match 2,55 2,27
Insläppta/match 1,27 1,30
Diff/match +1,28 +1,09
Poäng/match 2,05 2,04

Och det stannar inte här. Även på andra och tredjeplats kommer är nämligen IFK Göteborg (årgångarna 1939/40 resp 1941/42).

Få har nog anat hur nära sanningen de varit om eller när de skanderat ”Vaddå landslaget? Skêcka Blåvitt” i dag.

(Och när Zlatan slutar så är det ju ingen högoddsare att landslaget börjar spela helt vanlig göteborgsk brottarfotboll anno 2013.)

I modern tid då?

Tittar vi på senare år och begränsar oss till 2000-talet visar det sig att Hamréns lag liknar Kalmars guldlag från 2008 mest, följt av Djurgården (2005) och Häcken (2012).

hamrenochkama

Och i andra änden?

Minst lika landslaget är Billingsfors med sin enda sejour 1946/47, som för övrigt också är den sämsta säsong något lag presterat i Allsvenskan.

hamrenochbillingen

Och Lasse då?

Som fotnot kan nämnas att Hamréns föregångare Lagerbäck också han mest av allt liknade Blåvitt.

Dock en mycket senare variant, nämligen 2009 års upplaga. Även näst närmast låg ett lag från 2000-talet, nämligen MFF 2003 och sedan på tredjeplats – återigen – IFK Göteborg (1986).

Portugal-guide: några smarta saker att säga mellan ölklunkarna på läktaren eller i tv-soffan

Posted by

0

dude_I_am

Med en knapp vecka till första mötet i playoffet och vi är på tårna. Här kommer det första i en serie inlägg som gör dig redo för matchen mot Portugal på fredag.

För att du skall ha tid att memorera och öva på att droppa dem naturligt, får du redan nu några smarta grejer att kasta ur dig innan eller under matchen.

Smaklig spis.

För pessimisten

”Visst är Zlatan i svettig målform, men han får svettas bra mycket om han ska fukta upp Sveriges måltorka mot Portugal – senaste struten gjordes på bortaplan 1986. Av Glenn Strömberg.”

Vi har tre raka tävlingsmatcher utan mål framåt mot Portugal. Senaste målet kom som sagt 1986.

Senaste målet på hemmaplan kom 1981 då vi vann med 3-0 hemma i VM-kvalet. Målskyttar då var Bo Börjesson, Glenn Hysén och Jan Svensson.

Vi har fem raka tävlingsmatcher utan seger. Senast Sverige vann var 1984. Då vann Sverige med 3-1 borta och Robert Prytz gjorde tredje och Torbjörn Nilsson det tredje.

Totalt i tävlingsmatcher: Portugal 10 4 4 2 12-7 +5 16

Samtliga landskamper: Portugal 15 6 6 3 24-14 +10 24

För optimisten

”Du vet, chansen finns för snittet är bättre än mot Österrike och då vann vi ju!”

Av de 63 nationer vi mött i tävlingssammanhang är Portugal det lag vi har 36:e bäst poängsnitt mot (1,6 poäng per match). Precis mer än mot Österrike (1,57 p/m) och precis mindre än mot Ungern (1,65).

35. Ungern 17 8 4 5 24 28 -4 28 47,1 23,5 29,4 1,41 1,65 -0,24 1,65
36. Portugal 10 4 4 2 12 7 5 16 40 40 20 1,2 0,7 0,5 1,6
37. Österrike 14 7 1 6 17 14 3 22 50 7,1 42,9 1,21 1 0,21 1,57

Tittar man på bara på de 28 lag vi mött åtminstone 5 gånger har Portugal varit det 12:e lättaste laget, fortfarande omgivet av Ungern och Österrike.

11. Ungern 17 8 4 5 24 28 -4 28 47,1 23,5 29,4 1,41 1,65 -0,24 1,65
12. Portugal 10 4 4 2 12 7 5 16 40 40 20 1,2 0,7 0,5 1,6
13. Österrike 14 7 1 6 17 14 3 22 50 7,1 42,9 1,21 1 0,21 1,57

Något litet att droppa vid underläge

”Jo men det skiljer ju ändå 11 placeringar på rankingen.”

Portugal är rankade 14 (-3 placeringar i senaste uppdateringen).

Sverige är rankade 25 (också -3 placeringar efter tysklandseländet).

Sedan rankingen infördes i början av 1990-talet har Sverige spelat två tävlingsmatcher mot 14:e rankade lag: Italien 1-2 (EM2000) och Frankrike 2-0 (EM2012, dock i praktiken en träningsmatch då vi redan var utslagna). Ytterligare två vänskapsmatcher mot Italien, en vinst (1-0 1998) och en förlust (0-1 2000).

Den där segern mot Frankrike är Hamréns enda kamp mot ett lag rankat 10-20.

Om det står 0-0 med sju minuter kvar

”Tänk att Hammarn bara förlorat tre landskamper mot topprankade lag. Visserligen har han bara spelat 5 toppmatcher totalt, men ändå!”

Mot lag bättre än 14 har Hamrén spelat 5 matcher. 1 vinst (den där matchen som mot Holland som tog oss till EM2012, där de inget hade att spela för), 1 oavgjord (4-4 mot Tyskland) och 3 förluster (England i EM2012, Holland borta i kvalet till samma turnering och Tyskland hemma senast). Total målskillnad 13-18, det vill säga -5 mål.

Mot lag sämre än 14:e plats har Hamrén tre förluster på 17 matcher:

1. 1-2 Ungern (2011-09-02)
2. 1-2 Ukraina (2012-06-11)
3. 1-2 Österrike (2013-06-07)

Nämen, så bra ni tippade

Posted by

0

Inför Allsvenska premiären gjorde ett stort antal Allsvenska supporters oss äran och tjänsten att svara på en rätt så utförlig enkät.

Vi har under året återkommit till undersökningen ett par gånger men två stora slutsatser drog vi omgående:

1. Syrianska skulle åka ur

2. När vi strök röster på egna laget skulle Malmö FF vinna – om man skulle tro den grupp av svarande som själva spelat i förbundsserierna (dvs div III och uppåt) där 50% trodde på MFF. Övriga trodde på Elfsborg.

Vi konstaterade även att AIKs supporters var mest segervissa (hela 78% hade hybris) tätt följt av MFF (med 75% ”realistiska” supporters).

Läs gärna inlägget igen: Supportrar, förbannade supportrar och statistik

Vi kommer efter Allsvenskans slutomgång återkomma till undersökningen med anledning av det stundande playoffet mot Portugal.

Så sjöng hon slutligen MFF-hymnen

Posted by

0

Malmö tog ikväll sitt 17:e SM-guld och sin 20:e Allsvenska seger – med en omgång kvar.

Hittills har MFF tagit 6o poäng på 29 omgångar, vilket ger laget ett poängsnitt på 2,069 poäng per match, vilket är det 12:e bästa snittet under de 20 segeråren. Vid vinst i avslutningsomgången landar snittet på 2,1 poäng vilket skulle göra att året istället vore det 11:e bästa av åren som gett serieseger.

guldar

Totalt sett ligger Malmös säsong 2013 på 40:e plats, av 89, över bästa poängssnitt för en seriesegrare men vid vinst i sista blir det ett hopp upp till 33 eller 34 beroende på hur många mål Syrainska släpper in.

Jämförelsen mellan de 89 Allsvenska segrarnas säsonger finns här.

 

Plåster på såren – man kan vara bäst på olika allsvenska sätt

Posted by

0

I ljuset av att Malmö FF under måndagen kan komma att/kommer att säkra den Allsvenska seriesegern, samtidigt som stadens näst bästa lag är klart för spel i fjärdedivisionen nästa år, så har vi sammanställt Allsvenska tabeller per stad och län totalt och per capita för dito.

perstad

Vi har gjort det för Allsvenskan 2013 respektive genom tiderna.

För ovanlighetens skull drar vi inga stora växlar på detta utan låter dessa tabeller får tala för sig själva, så att ni kan dra era egna slutsatser.

Vi tänker heller inte lämna några brasklappar för diverse tveksamheter eller irrelevanser som skulle kunna finnas i en sån här sammanställning.

(Dock kan vi tillägga att det väcker frågor hos oss kring vad som är nyttigt för respektive lag och städer samt för allsvenskan som helhet och svensk fotboll i stort – lokal dominans eller lokal konkurrens, hembakta talanger eller bake up-varianten, supporterinflytande eller kommunal doping. Att förutsättningar som talangmängd, publikunderlag och sponsring via näringsliv och/eller kommun har en avgörande påverkan på framgång är vi nog alla överens om, men den övergripande frågan blir då – hur hanterar då klubbarna och, för den delen, städerna sina förutsättningar? Når man rimliga framgångar givet sina förutsättningar eller är resultaten i underkant? Hur ser det ut över tid? Och vid sidan om titlar, vad är det egentligen klubbarna ger tillbaka till städerna de kommer ifrån?)

 

Våra möjliga motståndare

Posted by

0

Det blev en vanlig kväll med Förbundshamrénen. Ett gäng mål framåt och total förvirring bakåt. Tobias Ibrahimovic var effektiv (men om han slutat tjuva i hemjobbet hade han varit tremålsskytt).

Nog om det.

Nu skall det lottas och spelas playoff.

Vi kan få möta Portugal, Kroatien, Grekland eller Ukraina.

Vi har ställt samman hur vi presterat mot dessa lag. I tävlingsmatcher och totalt. Under 2000-talet och genom tiderna.

playoff

Klicka på bilden för mer.

Enjoy.

Sveriges kvalsnitt trots dåligt motstånd är allt annat än kval-i-tät

Posted by

0

Inför bortamötet mot Österrike gjorde vi en sammanställning av hur Sverige presterat i inledningarna av alla kval sedan kvalet till VM1990.

Nu har vi tagit det ett steg längre, och du kan själv klicka runt och se hur det har sett ut – omgång för omgång – sedan kvalet till EM1984.

svenskakvalen

När man tittar på det finns det två saker som sticker ut inför Österrikereturen:

  1. Efter 7 spelade hade Sverige tagit 2 poäng i snitt. Det snittet efter sju spelade har aldrig räckt till svenskt avancemang. Tack vare segern senast har laget nu 2,13 poäng i snitt. Samma som efter 8 matcher i kvalen till VM1994, EM2004 och EM2008.
  2. Motståndet har så här långt i snitt varit rankat på plats 96,6 på FIFAs världsranking. Så dåligt motstånd har vi inte haft i något kval sedan rankingen infördes.

Förresten…

Efter förra matchen mot Österrike konstaterade vi att laget är det sämsta lag vi förlorat mot – vi har aldrig förlorat mot ett sämre rankat lag. Sedan dess – och till viss del tack vare segern mot Sverige – har Österrike gjort ett rejält hopp i den där rankingen.

Från plats 76 då till plats 47 nu. Strax efter Albanien och precis före Iran. Sverige finns just nu på plats 22, efter att ha varit nere och vänt på 31 under sommaren.

Vi skrev också ett annat inlägg inför den matchen, Hörrni Österrike, vi är inte rädda längre, men frågan är hur mycket som stämmer av det inför returen?

Ger det turkosa schemat Malmö guld?

Posted by

0

Strax efter klockan kvart i fem i eftermiddag sätter Stefan Johannesson pipan till munnen på plastsavannen och blåser av Göteborgs ödesmatch borta mot Djurgården – då vet vi om det blev silltorsk eller om saltvattnet fick det oh-zoo-logiska maskineriet att kärva, med norskchefstorsk som resultat.

Ungefär en trekvart senare börjar Malmö FF sin match borta mot BK Häcken. De har då inte bara fördelen av att ligga först i tabellen, ha total lokal och kommunal uppbackning och sakna lokal konkurrens, utan även fördelen av att veta hur det gått i Stockholm och kan spela på det resultatet.

För att undvika att man skall kunna spela på någon annans resultat spelas alla matcher i sista omgången av allsvenskan samtidigt. Vi har tittat på de 10 avslutande omgångarna för Allsvenskan 2008 och framåt, dvs de senaste 5 åren samt i år. Och gällande de sista omgångarnas spelschema för den blivande ettan och blivande tvåan så kan vi konstatera att den åtgärden ser ut att vara något av ett slag i luften, eftersom fördelen av att veta sina konkurrenters resultat ser ut att kunna vara av avgörande betydelse långt tidigare än så.

Av de matcher som inte avgörs samtidigt har de blivande seriesegrarna haft fördelen av att spela sin match i omgången efter den blivande tvåan 26 gånger, dvs 62% av omgångarna de inte spelar samtidigt.

Motsvarande siffra för den blivande tvåan är 16 gånger (38% av omgångarna där de inte spelar samtidigt).

Under de sista 10 omgångarna har dessa lag alltså startat samtidigt vid 18 tillfällen, varav 12 alltså är i sista omgången, då alla lag spelar samtidigt. Med undantag för sista omgången har alltså lagen spelat samtidigt vid endast 6 tillfällen (och notera att vi är generösa i vår definition av samtidigt här, då vi räknat matchstarter inom 2h som samtidigt).

Endast en gång av 5 (eller 6 år om man redan nu är säker på att Malmö vinner) har ett lag som spelat först färre gånger vunnit guldet – och det var 2008 när Kalmar vann. Fast hur ofta följer Nannes mannar några mönster? 2011 spelade de först lika många gånger av de 10 avslutande, men sett till de fyra sista spelade Helsingborg först samtliga 3 (sista omgången spelas ju som sagt alltid samtidigt).

Så ofta startade lagen först

Blivande seriesegraren är fet-markerad.

2008 2009 2010 2011 2012 2013
IFE 4 AIK 6 MFF 4 HIF 3 IFE 5 MFF 5
KFF 2 GBG 3 HIF 1 AIK 3 BKH 3 GBG 2

Fotnot: Malmö har på samma vis fördel mot de andra två topplagen. Fördel 5-3 mot AIK och 6-0 mot HIF, ifall något av dessa lag skulle segla förbi Göteborg i seriespurten.

Vill man vara konspiratoriskt lagd och dessutom kritisk mot idrottsmedias kommersialism – vilket vi gärna tar på oss rollen att vara, om så bara för att få göra en poäng (alltid resultat före prestation!) – så kan man hävda att de som är ansvariga för spelschemats konstruktion i år har gynnat Malmö – och att bland annat de rosa och getingrandiga redaktionerna, för att driva klick samt pappersförsäljning, förtvivlat försöker hålla det allsvenska liket vid liv trots att det varit dött sen i våras.

Men så kan det ju inte vara. Eller?

Kanske har vi som så många gånger förr blandat samman kausalitet och korrelation. Oavsett, så kan detta vara något för lagen att fundera på framöver.