Halva vägen, hela bilden. (Nästan.)

slutsegrarenefter15

Idag drar omgång 16 av Allsvenskan 2013 igång. Det betyder att vi kommit – nästan – halvvägs till en slutlig tabell. Nästan, eftersom:

Och när vi nu är – så gott som – halvvägs tänkte vi att det var dags att följa upp de inlägg vi tidigare gjorde om de lag som varit serieledare, jumbo och nästjumbo efter de inledande 7 allsvenska omgångarna under de senaste 10 åren.

Slutsegraren oftast redan i topp

Vi började så klart med det viktigaste. Vinnaren. Vi tittade då på de senaste 10 årens blivande seriesegrare och hur de varit placerade efter de 15 första omgångarna. Det såg ut som överst i det här inlägget.

7 av 10 år har den blivande seriesegraren varit i ledning efter 15 omgångar. Det innebär alltså att Göteborg ligger bra till. Eller Helsingborg, då. Om Pär Hansson inte glömmer komma till Örjans Vall. De andra åren har den blivande segraren innehaft plats 2, 5 respektive 6.

Och alla andra

Och sedan tittade vi på alla andra, fast på det motsatta sättet – nämligen för varje placering i omgång 15 – för att se vad man fått för slutplacering.

Hela kartan över slutpositioner per position efter 15 omgångar ser ut som i bilden nedan (och 2013 års tabellordning efter 15 omgångar hittar ni längre ner bland dubbfötterna).

allaplaceringaromg15

Vi noterar att…

  • Senast vi tittade såg Helsingborg ut som 50% seriesegrare efter bara 7 omgångar. Om de tar poäng mot HBK är de nu istället alltså 70% seriesegrare. Men så var det det där med Pär.
  • Djurgårdens IF har tagit sig från sistaplatsen upp på vad som ser ut att vara trygg mark. Endast en gång de senaste 10 åren har ett lag placerat bättre än 11 efter 15 omgångar blivit degraderade. (Året var 2010 och laget var BP som låg 7:a efter 15 omgångar och ändå åkte ur. 2004 låg AIK 11 och degraderades. Idel Stockholmsklubbar alltså, vilket kanske skapar stress på Kaknäs.)
  • Özcan och Syrianska får det fortsatt tufft. Inget lag som legat på plats 16 efter 15 omgångar har klarat sig kvar.
  • Plats 15, däremot, inte verkar ge degradering med automatik. Endast ett lag placerat 15 efter omgång 15 har åkt ur. Grattis, BP.
  • AIK nu är femma. Senast sa vi att AIK skulle bli fyra, och det verkar väl inte helt orimligt även om det nog åter dröms en del om guld på den blå linjens tåg och två gånger de sista 10 åren har ett lag placerat 5:a eller 6:a efter 15 omgångar vunnit SM-guld.
  • Sexa ligger förresten Åtvidaberg, som vann Allsvenskan 1972 och 1973, bara 3 poäng efter tabellettan (även om det gapet växer om Helsingborg vinner mot HBK). Det är alltså väldigt jämt i år.
  • Säsongen är så gott som över för lag 7-11. De kan börja fundera på 2014 istället.

Fotnot.

Som tidigare nämnts i samband med de här genomgångarna är det inte oproblematiskt att jämföra säsongerna 2003-2007 och 2008-2012 eftersom Allsvenskan fram till och med 2007 hade 14 lag (och alltså 26 omgångar) och därefter 16 lag (och alltså 30 omgångar). Det gör att det inte är helt självklart hur man på bästa sätt skall jämföra dessa år med varandra på ett praktiskt och/eller relevant sätt och vi har därför bara valt att ta not om det, men inte justera för det.

Fotnot 2.
Tabellplaceringar efter
15 omgångar – två släpmatcher:

1. IFK Göteborg
2. Malmö FF
3. Helsingborgs IF (en mindre spelad, passerar både Malmö och Göteborg vid poäng i hängmatchen)
4. IF Elfsborg
5. AIK
6. Åtvidabergs FF
7. Kalmar FF
8. Mjällby AIF
9. BK Häcken
10. IFK Norrköping FK (en mindre spelad klättrar till plats 8 eller 9 vid vinst mot Djurgården, beroende på antal gjorda mål)
11. Djurgården (en mindre spelad, klättrar till plats 10 vid vinst mot Norrköping, ligger annars kvar)
12. Östers IF
13. Gefle IF FF
14. Halmstads BK (en mindre spelad, klättrar till plats 12 vid seger mot HIF, ligger annars kvar)
15. IF Brommapojkarna
16. Syrianska FC

Tacouppdatering: Guacamole ger 57% fler mål

En strut med och en strut utan Tex-Mex ikväll. Det gör att andelen mål med och utan Taco fortfarande är 50-50 sedan EM-preimären förra året.

Men Anders spelade ju bara en kortare stund vilket gör att siffrorna från förra inlägget ändå ändras något. Han spelade 33 av de 90 idag och hans totala medverkan från och med Ukrainamatchen ligger nu på 38% av de ordinarie minuterna.

Så, nu blir det plötsligt 0,0254 mål per minut med Taco (mot 0,0248 innan dagens match), medan mål utan Anders ligger på 0,0162 (mot 0,0160 innan). Det innebär alltså att Sverige plötsligt gör 57% mer mål per minut med Anders än utan.

Avrundat till hela procent, hamnar baklängesmålen fortfarande på 48% färre med Anders än utan.

Ojdå, Hamrén – så här bra är Taco (du vet killen som du duckar)! Omräknad och uppdaterad.

Uppdaterad: Det är ännu mer häpnadsväckande. Vi tappade i hastigheten bort ett par decimaler, vilket gjorde att Anderseffekten framstod som lite mindre än den faktiskt är. Sverige gör inte 25% mer mål med Anders på plan som vi först sa. Sverige gör hela 55% mer! Texten nedan är uppdaterad enligt detta.

Det här har gått ganska snabbt, men vi tror att vi räknat rätt. Och det vi kommit fram till är häpnadsväckande.

Från och med EM-premiären har Sverige spelat 720 minuter tävlingsfotboll*. Laget har under denna tid gjort 14 mål framåt och släppt in 12.

Av dessa 720 minuter har Anders Svensson spelat 282 minuter och suttit resten, 438 minuter, på bänken. Anders Svensson har alltså spelat 40% av tiden.

Men, med Anders Svensson på plan, det vill säga under 40% av tiden, har landslaget gjort 50% av målen. Sverige har alltså gjort 0,0248 mål per minut med Taco, och 0,0160 utan. Eller:

Sverige gör 55% mer mål MED Anders Svensson än utan.

Och det tar inte slut här.

Under de 40% av tiden som Tex-Mex är på planen, har Sverige bara släppt in 25% av målen. (Faktum är att av de 5 matcher som Taco fått speltid har Sverige bara släppt in mål i en – nämligen i 2-3-förlusten mot England) . Sverige har med Anders på planen släppt in 0,011 mål per minut, och 0,021 utan honom. Eller:

Sverige släpper in 48% färre mål MED Anders Svensson än utan.

*) Beräknat på ordinarie speltid utan tillägg (dvs 90 minuter totalt).

Sverige har bara släppt in ett mål mot lag av Färöisk klass – gissa vilket och vem som var förbundskapten?

Trots Hamréns oförmåga att få spelarna att göra det som krävs så är det naturligtvis inget snack – Färöarna på hemmaplan skall bara köras över.

Lagen har bara mötts på riktigt en gång tidigare, nämligen 2-1 segern på Tórsvöllur i höstas. Dessutom har lagen, under Lars-Tommys tid, spelat 0-0. I en träningsmatch. I Växjö. Inomhus.

Färöarna har, precis som Sverige (och Österrike), nyligen fallit på FIFAs världsranking och ligger nu på plats 162. Sedan världsrankingen infördes har Sverige aldrig tappat poäng mot ett så lågt rankat lag utan vunnit alla 9 matcher (4 segar mot San Marino, 2 mot Liechtenstein, 2 mot Malta och en mot Färöarna och Kazakstan).

Faktum är att Sverige bara har släppt in ett enda mål på dessa 9 matcher. Det är nog ingen som överraskas av att förbundskaptenen den gången hette Hamrén, att mittbackarna var Olsson och Granqvist och att laget var Färöarna.

Det sämsta lag vi förlorat mot var, tills Wienervalsen i fredags, Lettland (0-1 på Råsunda 2003, rankade 73), men är alltså numera Österrike (1-2, 2013, rankade 76).

De sämsta lag vi tappat poäng mot är (åter) Lettland (0-0 i Riga 2002, då rankade 102) och Albanien (0-0 i Tirana 2008, också rankade 102).

Tisdagens mest spännande spel borde alltså handla om ifall det rekordet står sig kvällen ut.

Och lite blandat

– Detta blir den 101 tävlingsmatchen i juni, den 100:e slutade som vi alla minns med förlust.

– Hamrén fick ingen en sjätte rak utan förlust utan står efter 22 tävlingskamper kvar på 5 raka utan förlust och är fortfarande lite sämre än Olle Nordin som vid två tillfällen nådde 6 förlustfira på sina 17 matcher. Även Lasse Lager åstadkom 6 raka förlustfria som bäst på sina 39 tävlingskamper.

– Istället har nu Hamrinho 3 raka utan seger, vilket är hans “personbästa” eller ”personsämsta”, beroende på hur man ser det.

– Matchen döms av Nikolay Yordanov från Bulgarien, vilket är en ny bekantskap för Sverige. Totalt har Sverige bara dömts av bulgariska domare vid två tävlingstillfällen. Båda för Tommy Svensson, båda på Råsunda. Oavgjort mot Island (1-1, EM-kval 1995) och vinst mot Estland (1-0, VM-kval 1997)

– Vi kan alltså konstatera att vi aldrig nått mästerskap när vi haft bulgariska domare i kvalet.

– Det här blir blott andra tävlingskampen på Nya Nationalarenan. Dags för första segern, såklart.

Vi konstaterar att Wernbloom är högaktuell som forward. Och minns att det fanns en tid när gråvita supportrar snackade om den här lösningen som ett svaghetstecken. I Allsvenskan.

Inför Österrikematchen skrev vi om de svenska kvalen sedan 1988. Vi skrev att Sverige missat slutspel 3 gånger och alla man vid alla dessa tillfällen haft färre än 11 poäng efter fem omgångar. Vi avslutar med att konstatera att vi efter omgång 5 i kvalet till VM 2014 står på 8.

Österrike sämsta

Sedan världsrankingen infördes har Sverige aldrig förlorat mot ett så lågt rankat lag. 76.

Sämst innan var alltså Lettland (0-1, 2003-10-11). I en betydelselös kvalmatch. Rankade 73.

Och Ungern (1995, rankade 57). Och Ukraina (2012, rankade 53).

Nu börjar sommaren 2014. Hur illa får det lov att starta och ändå gå bra?

Underbara juni. Då börjar sommaren. Och om vädret är fint, så slappnar man av, trycker i sig glass och förutsätter att hela sommaren blir lika bra. (Även om man förstås vet att det kommer att regna på midsommar.)

Men just denna juni är lite speciell. I alla fall ur landslagssynpunkt. För beroende på hur det går under denna jungfruliga junivecka så kan det påverka inte bara resten av denna sommar, utan också sommaren 2014. Ja, till och med ända fram till 2016.
Det gör att vi ville tänka efter en smula kring vad en bra start betyder. Och en dålig. Speciellt med tanke på hur landslagets resultatkurva svängt upp och ner. För humöret följer resultatet – efter Tysklandsmatchen var alla lika glada som de var bedrövade efter Irland.

Så, hur har Sverige kvalspelat genom åren egentligen? Vi satte frågan under lupp.

Kvalinledningarna sedan 1988

Efter fyra spelade matcher i innevarande kval har Sverige vunnit 2 och spelat 2 oavgjorda, och står alltså på 8 poäng.

Vi har gått tillbaka och tittat på samtliga inledande 4 omgångar i Sveriges kval sedan 1988-89 och kvalet till Italy’90 vilket ger oss 11 tidigare kvalinledningar att jämföra med. 8 av dessa har resulterat i slutspel.

Så här ser det ut, sorterat på poäng:

kvalinledningar_4

Den nuvarande inledningen med de 8 poäng vi står på är, på bättre målskillnad, den sjunde bästa inledningen av dessa 11. Intressant är också att de tre sämsta inledningarna också varit de tre gånger som kvalet misslyckats samt att de bästa kvalinledningarna – de till EM 2008 och 2000 – innebar respass i gruppspelet.

Om, om och sen

Och om vi tittar lite framåt då? Hur ser det ut efter 5 matcher och var placerar vi oss i den här ligan vid vinst, oavgjort eller förlust mot Österrike?

kvalinledningar_5

Vid förlust mot Österrike står vi kvar på 8 poäng, vilket vi aldrig tidigare gjort efter 5 matcher, däremot har vi stått på 6 poäng två gånger och 9 poäng en gång. Dessa är också de tre gånger vi missat mästerskapen.

Just 9 poäng är vad vi står på om vi skulle spela oavgjort mot Österrike. Men det har alltså inte räckt tidigare.

Slutligen, om vi skulle vinna mot Österrike kommer vi att stå på 11 poäng. Det har vi efter 5 matcher gjort vid 3 tidigare tillfällen och vid alla dessa tillfällen tagit oss vidare till slutspelen.

Och det är till slutspelet vi vill – med eller utan ”shajning”.

Hör du det, Hamrén?

Hörrni Österrike, vi är inte rädda längre

Så stundar Österrike. En motståndare som, kanske mycket tack vara en forntid storhet (OS-silver och VM-brons från 30- respektive 50-talet) och en viss Herzog 1997, målats upp som en bjässe.

Men vet ni vad?

När veckan började var Österrike rankat 71 i världen. Sverige har tidigare mött lag rankat 71 en gång tidigare – Makedonien 2001. Då, i kvalet till VM 2002, vann Sverige med 1-0 på Nya Ullevi.

Men så kom en ny världsranking på nationaldagen och Österrike tappar 5 placeringar och är nu placerade som nummer 76. (Sverige backar också – 3 placeringar – till 27.) Något lag rankat just 76 har Sverige aldrig mött i tävlingssammanhang.

Men tittar vi på matcher mot lag rankade 70-80, konstaterar vi att Sverige spelat 5 och vunnit 4. En förlust och det är mot Lettland (0-1, 2003-10-11). I en betydelselös kvalmatch.

Och tittar vi på matcher mot samtliga lag rankade sämre än 60 är det där den enda förlusten på 44 matcher sedan rankingen infördes i början av 90-talet. Där finns även 3 oavgjorda. Resterande 40 matcher är vinster.

Mot lag sämre rankade än 60, har Sverige 12 raka vinster, och 25 raka utan förlust.

Så vet ni vad, Österrike? Vi är inte rädda!

Mer om Österrike

Och så lite annat blandat och gott (som vanligt räknas bara tävlingsmatcher* när inte annat uttryckligen anges):

– Sverige har mött Österrike i 12 tävlingslandskamper. 6 vinster, 1 oavgjord och 5 förluster. Första matchen spelades 1948 och den senaste 1997.

– Det ger en vinstprocent på exakt 50% att jämföra med Sveriges totala vinstprocent om 51,6% i tävlingsmatcher.

– Den resultatraden gör Österrike till motståndare nummer 37 i listan över de lag vi har bäst poängsnitt mot (av totalt 63 motståndare i tävlingsammanhang).

– Vi har något lättare för Portugal men mycket svårare för till exempel Rumänien och Skottland.

– Österrike stod aldrig som motståndare under Söderberg-och/eller-Lagerbäcks-erorna, så Hamrén får ärva en två matcher lång förlustsvit av Tommy Svensson, eller en tre matcher lång svit utan vinst. Senast Sverige vann mot Österrike var 1993-05-19 (1-0 på Råsunda).

– Sverige har spelat i samma kvalgrupp som Österrike i kval till EM en gång och VM tre gånger. 2 gånger har vi missat mästerskapen och en gång tagit oss vidare via omspel (se nedan) och en gång gått raka vägen till VM (1994).

– Sverige har dock aldrig vunnit borta mot Österrike i ordinarie kvalspel. Däremot det klassiska omspelet som gav medverkan i VM 1974.

– Sverige aldrig vunnit i Wien, utan bara tagit 1 poäng på 4 matcher (1-1 på Ernst Happel-stadion 1993).

Om fredagar

– Däremot har Sverige aldrig tidigare mött Österrike på en fredag. Och på fredagar vinner Hamréns landslag 57% av sina matcher, och förlorar bara knappt 29%.

– Fredagar är den näst mest vinstbringande veckodagen för landslaget genom tiderna (57,1%), slaget bara av tisdagar (57,9%). Men å andra sidan gör vi bara 1,86 mål per match på fredagarna, att jämföra med tisdagarnas 2,63.

– Defensivt sett är lördagar bäst, 0,82 mål per match, medan vi släpper in 1,14 på fredagarna (och hela 1,89 på tisdagar – tur att det görs så många samtidigt!)

Om juni

– Sverige har heller aldrig slagit Österrike i juni, däremot förlorat två gånger. Båda matcherna spelades dock på 70-talet.

– Juni är förresten den månad då Sverige spelat flest tävlingslandskamper (eftersom det till största del är då mästerskapen spelas) och matchen mot Österrike är en jubileumsmatch – det är nämligen den tävlingslandskamp nummer 100 som spelas i juni!

– Av de 99 tidigare har 45 vunnits, 27 förlorats och lika många spelats oavgjorda. Sverige har gjort 201 mål och släppt in 109, vilket ger ett målsnitt på 2,03 framåt och 1,1 bakåt. Eller målskillnad på +1,64 per match. I snitt har det varit 34 881 personer på läktaren när Sverige spelat tävlingskamp i juni.

– Av samma skäl, att det är den månad mästerskapen i huvudsak spelas, är det vår segerfattigaste månad på året (45,5% segrar), dock inte vår förlustrikaste. Såväl juli (när man åker ur mästerskap) som april är värre med knappt 42% respektive 50% förluster att jämföra med junis 32%.

– Det kan också sägas att Sverige gjort mål i samtliga junilandskamper sedan 2009-06-10, det vill säga 6 raka matcher.

Om italienska domare

– Matchen döms av Gianluca Rocchi från Italien. Han har tidigare dömt Sverige vid ett tillfälle – en vänskapslandskamp mot Skottland på Råsunda i september 2010. Då vann Sverige med 3-0.

– Totalt har Sverige dömts av Italienska domare vid 23 tillfällen i tävlingssammanhang (44 tillfällen om man även räknar vänskapsmatcher). Av tävlingskamperna har Sverige vunnit 10, spelat 3 oavgjorda och förlorat 10.

– En gång tidigare har Sverige mött Österrike med Italiensk domare och då blev det vinst med 3-1 (1952 på Tölö bollplan i Helsingfors).

– Den där matchen vi förlorade mot Lettland dömdes förresten av en italienare: Massimo de Santis. Och det var första kvalförlusten på 6 år. Den senaste innan var den där Herzogmatchen 1997.

*) Och med tävlingsmatch menar vi kval till eller slutspel i EM, VM och OS på den tiden då A-landslaget representerade.

Förlustfriare har han ju aldrig varit!

Det har naturligvis inte undgått någon som läst bloggen att vårt förtroende för Hamrén ligger någonstans mellan litet och obefintligt. Han verkar vara en trevlig kille, säkert kul att sitta bredvid på en flight mellan Landvetter och Arlanda, men han har visat förfärligt lite som får oss att tro att han har kompetensen som krävs för att leda en liten fotbollsnation (Sverige) med en, internationellt och historiskt sett, medelmåttig trupp till några större framgångar.

En bild som snarast befästes av Anders Cedhamres knappt timslånga intervju där förbundskaptenen lyckades med konsttycket att knappt alls bli konkret om sin fotbollsfilosofi (annat än att han hellre vinner med 5-3 än med 1-0, vilket inte är det samma som att säga hur man tänker åstadkomma det).

Hans defensiv har ifrågsatts ganska länge (men om vi har också konstaterat att hans backmaterial kanske är det sämsta sedan i alla fall innan Glenn och Peter). Efter EM, följt av Färöarna och Irland, när även offensiven gått lite knackigt, har hans brister blivit så uppenbara att även de mindre slipade kvällstidningsjournalisterna börjat ifrågasätta honom.

När vi inför den allsvenska premiären genomförde vår stora supporterundersökning, så sa sig endast 41,6% ha förtroende för Erik Hamrén. 58,4% uppgav att de saknade förtroende.

fortroende

Något glädjande för Erik är dock att när vi delar upp på egen erfarenhet så är förtroendet för honom störst bland dem som spelat högst upp själva (div III och uppåt), där han får förtroende från ungefär 48%.

fortroende_uppdelad

Vi har varit de första att kritisera samt ifrågasätta och har därför såklart lätt att sympatisera med en växande kritik i media och bland supportrar. Samtidigt konstaterar vi att det är lite ironiskt att kritiken är som starkast just nu.

Men just nu?

För faktum är att landslaget just nu har sin längsta svit av att vara obesegrade i tävlingsmatcher sedan Hamrén tillträdde.

Sedan förlusten mot England i EM är Hamréns Sverige obesegrade i 5 raka tävlingsmatcher, och har nu alltså chansen att förlänga denna svit vid minst en poäng mot Österrike.

forlustfria_per_fkp

Som man ser ovan så är 5 raka utan förlust inte något unikt. Och längst är Lars-Tommys 13 matcher långa svit av matcher utan förlust mellan 2000-09-02 (Azerbajdzjan 1-0) till 2002-06-12 (Argentina 1-1) som bröts av den snöpliga förlusten mot Senegal några dagar senare.

Man ser också att såväl Tommy Söderberg och Orvar Bergmark slutade med flaggan i topp. Och i Söderbergs fall var den ju extra i topp eftersom inte en enda match förlorades innan han uppgraderade Lagerbäck till sin like.

Vid just ett oavgjort resultat mot Österrike glider det nuvarande landslaget dock upp och tangerar rekordet i antal raka oavgjorda tävlingsmatcher för ett svenskt landslag. Det blir i så fall tredje raka oavgjorda, och det har bara skett två gånger tidigare. Även här är såklart Lars-Tommy med tack vare sina tre raka oavgjorda som följde 5-0-matchen mot Bulgarien i EM 2004; Italien 1-1, Danmark 2-2 och Holland 0-0. Dessa matcher spelades dessutom inom endast 8 dagar. Även Tommy Svensson har lyckats spela tre raka oavgjorda matcher men han behövde 167 dagar på sig mellan det att han spelade 1-1 mot Island 1995-06-01 tills 2-2-matchen mot Turkiet 15 november samma år.

Dessutom har Hamrén aldrig förlorat eller ens tappat poäng i en kvalmatch i juni.

Erik, din bästa tid är nu!

Hej Supporter – Slutar Zlatan?

En annan av de frågor som förekom i vår undersökning var ifall Zlatan skulle sluta i landslaget om vi missade VM.

z_om_missar

39,3% tror att Z slutar om vi missar VM.

13,9% tror att han slutar om vi inte når playoff

46,8% tror han fortsätter oavsett.

z_om_missar_uppdelad

Lite annat mönster här jämfört med de andra. Här är inte de med mest erfarenhet de klart mest skeptiska utan resultatet är mer spritt. Kan det vara så att de med mer erfarenhet tror det är svårare att sluta?

Hej Supporter – Avgår Hamrén?

Vår undersökning reste även frågan om man tror att Hamrén slutar som förbundskapten om vi inte når VM. Såhär tror gräddan av de allsvenska supportrarna.

hamren_om_inte_vm

50% tror att Hammarn slutar om vi missar VM.

18,7% tror att han slutar om vi inte når playoff.

Nedbrutet på svarandes egna erfarenheter av fotboll ser vi att tron på att han slutar vid ett misslyckat kval ökar med egen erfarenhet. Från 43% bland dem utan egen erfarenhet till 52% bland dem som spelat i minst division III. I den senare gruppen tror endast 19% att Hamrén fortsätter oavsett resultat, att jämföra med nästan 36% i den tidigare gruppen.

hamren_om_inte_vm_uppdelad