Halva vägen, hela bilden. (Nästan.)

slutsegrarenefter15

Idag drar omgång 16 av Allsvenskan 2013 igång. Det betyder att vi kommit – nästan – halvvägs till en slutlig tabell. Nästan, eftersom:

Och när vi nu är – så gott som – halvvägs tänkte vi att det var dags att följa upp de inlägg vi tidigare gjorde om de lag som varit serieledare, jumbo och nästjumbo efter de inledande 7 allsvenska omgångarna under de senaste 10 åren.

Slutsegraren oftast redan i topp

Vi började så klart med det viktigaste. Vinnaren. Vi tittade då på de senaste 10 årens blivande seriesegrare och hur de varit placerade efter de 15 första omgångarna. Det såg ut som överst i det här inlägget.

7 av 10 år har den blivande seriesegraren varit i ledning efter 15 omgångar. Det innebär alltså att Göteborg ligger bra till. Eller Helsingborg, då. Om Pär Hansson inte glömmer komma till Örjans Vall. De andra åren har den blivande segraren innehaft plats 2, 5 respektive 6.

Och alla andra

Och sedan tittade vi på alla andra, fast på det motsatta sättet – nämligen för varje placering i omgång 15 – för att se vad man fått för slutplacering.

Hela kartan över slutpositioner per position efter 15 omgångar ser ut som i bilden nedan (och 2013 års tabellordning efter 15 omgångar hittar ni längre ner bland dubbfötterna).

allaplaceringaromg15

Vi noterar att…

  • Senast vi tittade såg Helsingborg ut som 50% seriesegrare efter bara 7 omgångar. Om de tar poäng mot HBK är de nu istället alltså 70% seriesegrare. Men så var det det där med Pär.
  • Djurgårdens IF har tagit sig från sistaplatsen upp på vad som ser ut att vara trygg mark. Endast en gång de senaste 10 åren har ett lag placerat bättre än 11 efter 15 omgångar blivit degraderade. (Året var 2010 och laget var BP som låg 7:a efter 15 omgångar och ändå åkte ur. 2004 låg AIK 11 och degraderades. Idel Stockholmsklubbar alltså, vilket kanske skapar stress på Kaknäs.)
  • Özcan och Syrianska får det fortsatt tufft. Inget lag som legat på plats 16 efter 15 omgångar har klarat sig kvar.
  • Plats 15, däremot, inte verkar ge degradering med automatik. Endast ett lag placerat 15 efter omgång 15 har åkt ur. Grattis, BP.
  • AIK nu är femma. Senast sa vi att AIK skulle bli fyra, och det verkar väl inte helt orimligt även om det nog åter dröms en del om guld på den blå linjens tåg och två gånger de sista 10 åren har ett lag placerat 5:a eller 6:a efter 15 omgångar vunnit SM-guld.
  • Sexa ligger förresten Åtvidaberg, som vann Allsvenskan 1972 och 1973, bara 3 poäng efter tabellettan (även om det gapet växer om Helsingborg vinner mot HBK). Det är alltså väldigt jämt i år.
  • Säsongen är så gott som över för lag 7-11. De kan börja fundera på 2014 istället.

Fotnot.

Som tidigare nämnts i samband med de här genomgångarna är det inte oproblematiskt att jämföra säsongerna 2003-2007 och 2008-2012 eftersom Allsvenskan fram till och med 2007 hade 14 lag (och alltså 26 omgångar) och därefter 16 lag (och alltså 30 omgångar). Det gör att det inte är helt självklart hur man på bästa sätt skall jämföra dessa år med varandra på ett praktiskt och/eller relevant sätt och vi har därför bara valt att ta not om det, men inte justera för det.

Fotnot 2.
Tabellplaceringar efter
15 omgångar – två släpmatcher:

1. IFK Göteborg
2. Malmö FF
3. Helsingborgs IF (en mindre spelad, passerar både Malmö och Göteborg vid poäng i hängmatchen)
4. IF Elfsborg
5. AIK
6. Åtvidabergs FF
7. Kalmar FF
8. Mjällby AIF
9. BK Häcken
10. IFK Norrköping FK (en mindre spelad klättrar till plats 8 eller 9 vid vinst mot Djurgården, beroende på antal gjorda mål)
11. Djurgården (en mindre spelad, klättrar till plats 10 vid vinst mot Norrköping, ligger annars kvar)
12. Östers IF
13. Gefle IF FF
14. Halmstads BK (en mindre spelad, klättrar till plats 12 vid seger mot HIF, ligger annars kvar)
15. IF Brommapojkarna
16. Syrianska FC

Så gick det sedan 1:4 – Alla andra

I några tidigare inlägg under dagen har vi tittat på var lag med en viss tabellposition efter omgång 7 hamnat när sluttabellen skrivits. Vi betat av omgång 7:s serieledare, jumbo och nästjumbo samt AIK, som slutligen tog en trepoängare hemma.

Och då blev det dags att titta lite på alla andra.

slutplacering_per_placering

Efter 7 omgångar – och med avbrutna matchen nu tilldömd Mjällby  – ser ordningen ut så här:

1. Helsingborgs IF
2. Malmö FF
3. IFK Göteborg
4. IF Elfsborg
5. Mjällby AIF
6. Kalmar FF
7. BK Häcken
8. IFK Norrköping FK
9. AIK
10. Åtvidabergs FF
11. Östers IF
12. Halmstads BK
13. Gefle IF
14. Syrianska FC
15. IF Brommapojkarna
16. Djurgården

Hela kartan över slutpositioner per position efter 7 omgångar ser ut som i bilden överst. Här finns det ett par saker – utöver det vi diskuterat i tidigare inlägg – man kanske kan fundera kring:

1. Inget lag som legat sämre än 6:a efter omgång 7 har vunnit SM-guld.

Detta innebär att Mjällby är enda lag som i år skulle kunna vinna guldet för första gången. Övriga bland topp 6 har redan vunnit guld minst en gång.

2. Sedan det blev 16 lag i Allsvenskan har inget lag som legat bättre än 10:a efter omgång 7 blivit direktdegraderade. (Däremot åkte Trelleborg direkt ur 2004 efter att ha haft en sjätteplacering i sjunde omgången).

Inget av de nio första lagen i tabellen som den står idag bör hotas av degradering. Det är antagligen skönast nyheter för just Mjällby och Norrköping – och AIK som just lyfta sig till niondeplatsen.

3. Största klättringen någon gjort från tabell efter omgång 7 till sluttabellen är Trelleborg som klättrade 8 placeringar och gick från trettondeplats till en femteplats 2010.

4. Det största tappet från står Djurgården för, när de tappade 9 placeringar och gick från tredjeplats till tolfteplats 2008.

Slutligen kan sägas att om det slutar med degradering för BP och Djurgården kan – beroende på eventuella uppflyttningar från superettan – det vara så att Allsvenskan 2014 bara innehåller ett lag från Stockholm. Om vi räknat rätt har det inte hänt sedan 1997. I så fall kan det dessutom vara så att landets två största städer tillsammans endast har 3 lag i Allsvenskan, vilket heller inte hänt sedan 1997. 2009 hade de tillsammans 8 lag i högsta serien (4 var).

Kritik

Slutligen, som tidigare nämt, finns det kanske ett par saker vi kommer göra annorlunda nästa gång vi gör detta – som att titta även på efterföljande omgångar.

* Jämförelsen 2003-2007 och 2008-2012 är lite problematisk eftersom allsvenskan fram till och med 2007 hade 14 lag (och alltså 26 omgångar) och därefter 16 lag (och alltså 30 omgångar). Det gör att det inte är helt självklart hur man på bästa sätt skall jämföra dessa år med varandra på ett praktiskt sätt och vi har därför bara valt att ta not om detta men inte justera för det.

** Notera att diagrammen ser lite annorlunda ut för sista och näst sista placering än i tidigare inlägg om de nu sämst placerade lagen eftersom det här handlar om absoluta placeringar.

Så gick det sedan 1:3 – Näst sist klart ljusare än sist

I ett par inlägg tidigare har vi tittat dels på vad nuvarande tabellposition kan betyda för serieledande Helsingborgs IF och AIK med nya arenan.

Nu vänder vi på tabellen och hittar Djurgårdens IF och BP.

För efter sju omgångar ligger Djurgården sist och när vi tittar på de sista 10 åren* tycks som om det är svårt att återhämta sig från en sådan start. För de lag som varit placerade allra sist efter 7 spelade matcher har det nästan alltid också slutat illa.

jumbo_efter7omg

Vid endast ett tillfälle de senaste 10 åren har omgång 7:s jumbo klarat sig kvar (Elfsborg 2004), i övrigt – alltså 9 av de 10 senaste åren – har sistaplaceringen så tidigt som i omgång 7 lett till degradering.

Att vara nästjumbo är lite bättre, överlevnadschanserna tycks något större.

nestjumbo_efter7omg

Här råkar istället 4/10 lag ut för direkt degradering. Ytterligare 2 lag har fått kvala – och klarade alla nytt kontrakt**. Resterande 4 lag klarade sig kvar utan kval. Alltså totalt 60% grejade nytt kontrakt på ett eller annat sätt.

* Jämförelsen 2003-2007 och 2008-2012 är lite problematisk eftersom allsvenskan fram till och med 2007 hade 14 lag (och alltså 26 omgångar) och därefter 16 lag (och alltså 30 omgångar). Det gör att det inte är helt självklart hur man på bästa sätt skall jämföra dessa år med varandra på ett praktiskt sätt. Just här har vi dock inte tittat på de absoluta positionerna 11, 13, 14, 15 och 16 utan istället på relativa platserna sist, näst sist, kvalplats, för att alls kunna jämföra de olika åren, i övrigt ingen hänsyn tagen till antal matcher eller poäng att spela om.

** Sundsvall 2003 och ÖIS 2004

Så gick det sedan 1:2 – Helsingborg 50% mästare?

Vi tittade precis på hur det gått för lag som likt AIK just nu, legat 9:a efter 7 omgångar, och nu är det dags att titta på hur det gått för de lag som varit serieledare efter lika många omgångar.

AIKs seger betydde ju inte bara att man själva gjorde ett litet hopp i tabellen. Det betydde också att Helsingborg blev serieledare ”på riktigt” eftersom IFK inte tog de 3 poäng som behövdes för att befästa förstaplatsen från omgång 6.

Halva guldet redan på Olympia

När vi tittar på vad serieledarna efter sju omgångar de senaste tio åren* fått för slutplacering ser det ut så som nedan.

serieledare_efter_7omg

I fem av de senaste tio säsongerna har alltså serieledaren i omgång 7 också fått lyfta bucklan på hösten. Endast två gånger har omgång 7:s serieledare kommit sämre än tvåa. Tittar man på de fem senaste åren (när det varit 16 lag och 30 omgångar istället för 14 lag och 26 omgångar*) är det faktiskt ännu större del – 60% – vunnit guldet efter att ha varit i ledning efter 7 spelade matcher.

Grattis Helsingborg!

* Jämförelsen 2003-2007 och 2008-2012 är lite problematisk eftersom allsvenskan fram till och med 2007 hade 14 lag (och alltså 26 omgångar) och därefter 16 lag (och alltså 30 omgångar). Det gör att det inte är helt självklart hur man på bästa sätt skall jämföra dessa år med varandra på ett praktiskt sätt och vi har därför bara valt att ta not om detta men inte justera för det.

Så gick det sen 1:1 – AIK kanske fyra

linjer_alla_2003-2012

Så stod AIK slutligen som segrar på nya kamratarenan. Kvällen blev en känslomässig bergochdalbana med hyllningar, straffmissar, straffmål, kvitteringar och segermål.

Och allt avslutades med Mutumbas överallsvenska skott, en spontan extra tyst minut och lite hissåkande i tabellen.

För några veckor sedan tittade vi på arenaeffekten och sedan detta är AIK obesegrade i två hemmamatcher och första segern alltså inkasserad. Då sa vi att AIK – baserat på fjolårets placering och hur det brukar gå för lag med ny arena – skulle hamna på plats 3 i årets Allsvenska 2013.

Då brydde vi oss inte så mycket om den lite knackiga inledningen.

Det har vi istället gjort nu.

För nu har vi tittat på var vi kan tro om de olika andra lagen kommer placera sig i sluttabellen givet vad de presterat under de inledande 7 omgångarna i år. Och vi har gjort det genom att titta på vad dessa placeringar gett för slutplacering de senaste 10 säsongerna (2003-2012)*.

För att göra detta tog den allsvenska tabellen omgång för omgång under perioden 2003-2012 och ritade varje lags resa som linjer. Då får man bilden överst i posten, det vill säga något ganska oläsligt.

AIK 4:a i bästa fall?

Men genom att filtrera till specifika placeringar i specifika omgångar blir det bättre. Därefter tittar vi på vad varje placering i omgång 7 lett till för placering i slutomgången (som alltså kan vara antigen omgång 26 eller omgång 30, beroende på vilket år det är).

Först ut är AIK och deras nioneplacering, och när vi filtrerar till placering 9 i omgång 7 ser det ut så här:

nia_omg_7_2003-2012

Det är fortfarande lite svårläst, dels för att de slutar olika omgångar och dels för att det är svårt att veta hur många linjer som slutar på samma ställe, så därför kan vi istället rita slutpositionerna för dessa lag som ett cirkeldiagram. För nioendeplaceringen ser det då ut så här:

serienian_omg7

Vi trodde alltså tidigare att AIK kanske kommer bli trea (eller icke-avrundat på plats 3,4) i år. Men det bästa sjunde omgångs tabellnia presterat de senaste 10 åren är en fjärdeplacering, vilket 20% av lagen gjort (ÖIS 2003 och Elfsborg 2010). Det sämsta är Landskronas tolfteplacering från 2005 – på den tiden kvalplats. Kvalet förlorades dessutom mot GAIS som tog klivet upp.

Så om vi ett par matcher in i serien sa att AIK trots inledningen skulle bli trea, kanske vi får revidera det till att det blir en fjärdeplats?

Även om AIK blev 5:a skulle de inte sticka ut anmärkningsvärt vare sig på det sätt vi tittar nu eller mot tidigare lag med ny arena under 2000-talet, då det skulle innebära en placering sämre än fjolåret vilket är precis som det gock för Malmö under första året på Swedbank Stadion.

Tidigare lag att bli femma efter en niondeplats i sjunde omgången är Kalmar (2006), AIK själva (2007) och GAIS (2011).

Självkritik

Det finns såklart ett par sätt vi kunde, eller kanske borde, gjort det här bättre. Kanske hade det varit lämpligare att titta på poängskörd än på placering. Kanske hade det varit bättre att titta även på de efterföljande omgångarna, och inte bara på en specifik omgång. Till exempel låg ju AIK 9:a efter 10 omgångar 2011, vilket då gav en andraplacering. Och kanske kommer vi titta på det så lite längre fram.

* Jämförelsen 2003-2007 och 2008-2012 är lite problematisk eftersom allsvenskan fram till och med 2007 hade 14 lag (och alltså 26 omgångar) och därefter 16 lag (och alltså 30 omgångar). Det gör att det inte är helt självklart hur man på bästa sätt skall jämföra dessa år med varandra på ett praktiskt sätt och vi har därför bara valt att ta not om detta men inte justera för det.

Den blå torsdagen

Det har blivit dags för den med jämna mellanrum återkommande ”tidiga seriefinalen”. Och det är den tillfälliga serieettan IFK Göteborg tar emot den lika tillfälliga serietvåan Malmö FF.

Båda står på 13 poäng efter de fem första omgångarna. För IFK är det den poängmässigt bästa starten sedan år 2000, då man också hade 13 poäng efter 5 omgångar (dessutom med samma målskillnad, men den gången mer gjorda mål). För MFF:s del är detta den bästa Allsvenska starten sedan återkomsten 2001.

Ser man till de sista 10 allsvenska säsongerna är Malmö FF det lag som tagit mest poäng totalt – i snitt har de tagit 47,7 poäng per säsong – att jämföra med IFK på fjärdeplatsen som mäktat med 45,3 poäng per säsong i snitt.

Deras resultatrader 2003-2012 ser ut så här:

1. Malmö FF    280    135    72    73    440-296    477
4. IFK Göteborg    280    125    78    77    415-283    453

MFF är alltså bäst i Allsvenskan de senaste 10 åren, men vilket är det bästa laget av de två?

MFF bäst, men Blåvitt vinner oftast

Under de 10 sista åren har de båda lagen möts 20 gånger. Göteborg har vunnit 11, det har blivit oavgjort 3 och 6 gånger har MFF vunnit.

ifk_malmo_segrare

Faktum är att detta gör att Göteborg under de sista 10 åren är det lag som Malmö tagit minst poäng mot, i snitt endast 1,05 poäng per match.

mffs_poangsnitt

IFK å sin sida har haft lättare för MFF än för så många som 16 andra lag – bland andra Ljungskile, Assyriska och Trelleborg – under den sista 10-årsperioden. Inför fajten på Gamla Ullevi bör dock sägas att IFK inte vunnit hemma mot Malmö sedan 2009, och man har bara 2 poäng på de tre senaste hemmamatcherna mot ”di blåe”.

Av de 4 matcher Jonas Ericsson dömt lagen under de senaste 10 åren har Änglarna vunnit 3

Tittar man på de matcher som torsdagens domare, Jonas Ericsson, dömt under senaste 10-årsperioden handlar det om 4 matcher. 3 av dessa har IFK vunnit och Malmö har tagit en ynka 3-poängare.

Vinner Blåvitt, vinner Stockholm

En ganska kul grej – även om kausalitet och korrelation är olika saker, vi brukar kalla det orimliga samband – är följande: tre säsonger under de senaste 10 åren har Göteborg vunnit båda mötena med Malmö, och samtliga år – och endast dessa år – har ett Stockholmslag vunnit SM-Guld (Djurgården 2003 och 2005, AIK 2009). Dessutom vann Hammarby 2001, då IFK också vann båda matcherna.

MFF har vunnit båda mötena två år: 2004 och 2010. Båda gångerna – och endast dessa år – har MFF själva vunnit SM-Guld.

Kan vi då gissa – givet stockholmslagens bistra inledning – att Göteborg inte tar någon dubbel mot Malmö i år? Eller så frälser andrastaden huvudstaden i mötet med tredjestaden.

PS. Vi tänker återkomma till det där med inbördes möten på ett lite mer raffinerat sätt inom kort. Stå ut. DS.