Category Archives: Uncategorized

Ett år – pukor, trumpeter och navelskådning

Posted by

0

Nu har det gått lite mer än ett år sedan vi publicerade vårt första inlägg inför Zlatans invigningsmatch mot England på Nya Nationalarenan. Det har varit ett riktigt skitår för svensk fotboll.

Så för att muntra upp oss tyckte vi det kunde vara läge att ägna oss åt lite navelskådning a la di turkose.

Under året har vi hunnit med att hjälpa Laul och Sportbladet med krönikor, rubriker och blogginlägg (snyggt av Laul att kreditera detta – hade varit lätt att bara sno utan att säga ett ord – men så gör inte Laul, baskern av), hyllas av  GT/Expressens Henrik Leman och av fotbolldirekt.se:s Mårthen Bergman.

Vi har även använts av Offside för marknadsföring av deras återanvändning av gamla artiklar.

Vi har dödat lite tid på Sveriges vägar åt Wagner och Laul.

Vi har hjälpt Lasse och Jens med resultat, årtal och tabeller under direktsändning av landskamp och Allsvenskan.

Och bidragit med tips på ”roliga exempel på när matcher har flyttats eller skjutits upp ” till Sveriges Radios fotbollspodd FotbollsArena.

Och hjälpt Svenska Fotbollsförbundets webb att rätta diverse faktafel på deras sidor, om såväl Allsvenskan som landslaget.

Tack för hittills!

****

2013 blev också året som Hamrén genomskådades. Det glädjs vi åt, liksom det faktum att hans supersnitt nu är sämre än Lagerbäcks.

I valet och kvalet – på fredag börjar det igen

Posted by

3

Tanken på att skapa den här – eller en sån här – blogg hade funnits länge. Det som fick oss att slutligen ta steget var den så kallade Bragden i Berlin. Eller, mer precist, det faktum att Bragden lämnade en rätt bitter eftersmak: att det trots allt inte gick att vara riktigt glad åt den. Vad var systematiskt och symptomatiskt i matchen och vad var tillfälligheter? Eller egentligen; matchen var ju kul, men vad lovade den inför framtiden?

På fredag spelar Sverige sin första riktiga match på AIK:s nya bandyarena. Samtidigt inleds Eriks fjärde år av tävlingslandskampande, och vi tyckte att det kunde vara på sin plats att summera och jämföra hur det nya landslaget presterat under coach Hamrén jämfört med tidigare regimer.

En sak vi hoppas få återkomma till längre fram är att där Lars Lagerbäck litade på ett system, så litar Hamrén på Zlatan (eller någon annan som av en tillfällighet råkar visa shajning den dagen). Men vi tänker börja med en liten återblick.

Och här vill vi ännu en gång vända åter till vår prioritering där resultat går före prestation, att det handlar om att vinna de matcher som ger avancemang. För vi vet faktiskt inte om den där Berlinbragden kommer att spela någon roll (annat än som potentiell moralhöjare). För att man ska nå framgång, det vill säga ha chans till avancemang, så hjälper det om man gör fler eller i alla fall lika många mål som sina motståndare. Med det sagt så gäller att om man skall nå framgång så måste man alltså göra mer mål framåt om man släpper in fler bakåt. Man skall helst inte haverera bakåt. Då måste man göra ännu fler mål framåt för att nå framgång. Man kan också vända på det och säga: ju färre man släpper in, desto färre måste man göra.

Eftersom det Hamréns landslag är det Nya Offensiva Landslaget har vi såklart börjat i den ändan – offensiven, vilken vi berört även tidigare.

Om det är något som det Nya Offensiva Landslaget gör bra, så är det mål. Faktum är – och det är som ni ser nedan helt unikt – att det Nya Offensiva Landslaget aldrig gått mållöst av plan efter en tävlingslandskamp. Aldrig nollade framåt. Och i över 80% av matcherna har det gjorts 2 eller fler mål framåt – och vi tittar alltså bara på tävlingsmatcher.

gjorda_totalt

Som vi tidigare nämnt leder detta – med råge – till det högsta målsnitt framåt en svensk förbundskapten varit i närheten av. Det matchas bara av den förhistoriska tiden med Uttagningskommittén.

gjorda_snitt

En av grundförutsättningarna för att nå Framgång är alltså på plats – målskapandet. Gott så. Vad gör då Erik för att se till att detta fortgår och kanske rentav utvecklas än mer? Trebackslinje och tre anfallare? Nej, sorry – vi glömde det där med anfallarna [1, 2, 3]. Men mer folk framåt i allafall – oavsett vem (Olsson?), när (Lustig?) och hur (Lustig!!!) – det kanske är rätt väg att gå?

Nja. Vi får väl se.

Ingenting är oskyldigt

Posted by

0

Kan inte låta bli att kommentera efterspelet till Blåvitts årsmöte.

Ett årsmöte som föregicks av styrelseavhopp, diskussioner om sponsorers makt och anklagelser om göteborgsanda och ryggdunkande och rävspel bakom kuliserna, men där efterspelet istället handlat om mötesordföranden Linders sätt att kalla upp en kompetent och kvalificerad kvinna på scenen för att dra lott och göra det genom att kalla henne för flicka (att dra lott är ju något en flicka klarar av liksom).

Det är naturligtvis mossigt och fel på samma sätt som när Bosse Hansson i höstas använde diverse rasistiska tillmälen mot ”egna” spelare, och som medelålders-pk-man försöker man kisa med öronen för att inte få skamslag. Att sedan höra dem försvara sig likt en 20-åring snowboardåkare istället för att bara lägga sig på rygg och sprattla med benen visar bara en gång till hur väletablerade strukturerna är.

Det fina är dock att vi nått ett medieklimat och en hyggligt stor opinion att det vågas och tjänar något till att höja rösten för sånt här. Och det för in samhällsdebatten in i fotbollen på ett sätt jag inte sett sedan apljudens ickevara på läktarna äntligen blev ett faktum (möjligen med undantag för Antons insats häromåret). Fotbollen är inget parallellt universum, murarna måste rivas och problemen belysas. Inte konserveras.

Visst finns det många som tycker det är oskyldigt, att han inte menade något illa, men det är det som är problemet. Att det bara kommer. Och det är bara genom att diskutera varför det inte är oskyldigt som man kan få folk att öppna ögonen.

Supportrar brukar gärna hävda hur viktiga de själva är och vilken roll de spelar (bara den exakt och precisa frasen ”det är supportrarna som är klubben” ger sådär 500 träffar på google) borde ju särskilt tänka på vilket klimat de bidrar till. Om de nu är så viktiga, och så viktigt att de är många (”Alla till Gamla”), borde de då inte vara välkomnande och förstående för den sådär halva teoretiska målgruppen?

Och när omklädningsrum och läktare är rensade från homofobi och sexism återstår bara militären och bolagens styrelserum. Men militären hinner väl läggas ner innan dess?

Det kan även sägas att nytillträdde klubbdirektören Kurzwelly och ordföranden Rignäs klarade eldprovet och lyckades, till skillnad från sina motsvarigheter i Malmö FF, att fördöma beteendet istället för läckaget (”Jag har ju påtalat det olämpliga med tårtan, men framför allt med att kommunicera det utåt”).

För vet ni vad?
Det här med genus har inte gått för långt.
Det har gått för kort.

Slutligen ett par siffror

Andel kvinnor bland…
svenska bolags VD:ar: 3%
svenska bolags styrelsemedlemmar: 24%
IFK Göteborgs anställda: 9%
IFK Göteborg styrelsemedlemmar: 11%
Supporterklubben Änglarnas styrelsemedlemmar: 36%

2010 hade kvinnor 78% av mäns individuella disponibla inkomst.

2011 var arbetslösheten bland kvinnor 82% högre än bland män.

(Olänkade siffror hämtade från SCB och från ovan länkad artikel från Supportenklubben Änglarna)

Fotboll, förbannad fotboll och statistiskt säkerställd fotboll.

Posted by

1

Foto: Jeff Attaway. Dataoverlay av oss.

FÖRBANNAD FOTBOLL handlar om fotboll och statistik eller vad man skulle kunna kalla datadriven fotbollsanalys.
I första hand handlar det om svensk landslagsfotboll i modern tid, men vi kommer också att beröra ligafotboll, primärt Allsvenskan. Detta dels på grund av att vi kommer att hämta data därifrån men också för att vi håller på AIK respektive IFK Göteborg.

Vad vi vill är att undersöka uppfattningar, myter och föreställningar om hur svensk landslagsfotboll ser ut, hur den har presterat och vad detta resulterat i.
Vi vill undersöka hur framgångsrika de olika förbundskaptenerna och deras landslag är, samt de bakomliggande faktorerna.Vi gör det genom att formulera en tes, i form av ett påstående eller en fråga, vilken vi sedan belägger eller bestrider med hjälp av data som vi tolkar och visualiserar. Det hela resulterar i någon form av slutsats.

Antagligen kommer vi att ha rätt lika ofta som vi kommer att ha fel. Det är mest sannolikt. Och när det gäller lögner och statistik så finns inga kryssmatcher. Eller så kan man säga att vi alltid spelar kryssmatcher, då detta skulle kunna motsvaras av begreppet ”det beror på”. Vilket ju är själva fundamentet för tolkning och analys.

Ett grundläggande kriterium för det vi gör är att vi söker ställa framgång mot misslyckande. Därför några definitioner:

  • Framgång är att åka ut så sent som möjligt i tävlingssammanhang.
  • Misslyckande är att åka ur tidigt.

En annan fråga vi ställt oss är hur vi ska värdera prestation – ett underhållande spel, många gjorda mål, starka individuella insatser – i förhållande till resultat – det vill säga vinst, lika-resultat eller förlust. Vår prioritering är som följer:

  • Resultatet är alltid överordnat.
  • Prestationer av hög kvalitet är visserligen trevliga men att acceptera en viss sorts prestation oavsett resultat beror på graden av känslomässigt engagemang och mycket svårt att belägga med data.

Här nedan följer några av de planerade inlägg som ni kan se fram emot men vilka vi verkligen kommer att leverera är en fråga om tillgång till relevant data och vad som känns spännande i skrivande stund:

  • En spekulation i hur kommer det att gå i matchen Sverige-England den 16 november. Vi tar en titt på relationen mellan Englandsmatcher, svenska nationalarenor och läget för nuvarande landslag under förbundskapten Erik Hamrén.
  • En uppföljning av matchen Sverige-England med rykande färska jämförelser.
  • En genomgång av vilka landslagsmatcher som verkligen spelat någon roll.
  • En titt på huruvida landslaget kan växla spel, för att vända underlägen eller bevaka ledningar?
  • Generationsväxling eller kontinuitet – hur har förbundskaptenerna tänkt och vilka resultat har det fört med sig?
  • ”Spelet sätter sig” – när måste en förbundskapten börja leverera?
  • ”Sverige är bäst mot bäst motstånd” – stämmer klyschan och i så fall varför?

Finns det någon landslagsrelaterad fråga som gnagt i dig länge? Som kanske har med mästerskapsresultat, laguttagningar eller Lars-Tommys ovana att låta en Marcus Allbäck helt ur form spela? I så fall kan du maila dina frågor till hej@forbannadfotboll.com.

Välkommen

Transparens:
Basen för vår landskampsdata är Sveriges Fotbollshistoriker och Statistikers sammanställning av landslagets samtliga matcher 1908-2011. Information om senare landskamper är hämtad från Svenska Fotbollförbundets hemsida.

Då vårt sätt att titta på data ofta kastar ljus över oriktigheter har vi såklart funnit en del tveksamheter hos dessa källor, vilket vi påpekat. Svenska Fotbollförbundet har rättat sin information. Från SFS har vi ännu inget hört, så kanske har vi sett fel?

Vidare har vi kryddat vår data med diverse andra aspekter, som lagens respektive FIFA-ranking och förbundskapten vid matchtillfälle. Vad gäller förbundskaptener följer vi den uppdelning Svenska Fotbollförbundet själva gör, varför det bland annat inte finns någon före 1962.

FIFA rankingen är skrapad med en av vår vän Daniel modifierad version av Kevin Champions script.